Mae pob un ohonom o'r blynyddoedd ysgol yn gwybod y stori am y ffaith bod Rwsia ar ddechrau'r ganrif XIII wedi'i chipio gan fyddin dramor o Khan Batu. Daeth y gorchfygwyr hyn o'r paith modern Mongolia. Syrthiodd hordes mawr ar Rwsia, ac ni welodd y marchogion didrugaredd, a oedd wedi'u harfogi â saibwyr plygu, unrhyw drugaredd bryd hynny a gweithredu cystal yn y paith ac yng nghoedwigoedd Rwsia. Ar yr un pryd, defnyddiwyd yr afonydd wedi'u rhewi er mwyn symud yn gyflym ar hyd oddi ar y ffordd yn Rwsia. Siaradodd y gorchfygwyr mewn iaith annealladwy. Roeddent yn cael eu hystyried yn baganiaid ac roedd ymddangosiad Mongoloid arnynt.
Ar yr un pryd, mae yna lawer o wybodaeth a wnaeth inni edrych yn wahanol ar y fersiwn sy'n gyfarwydd i bawb. Nid yw hyn yn ymwneud â rhai ffynonellau cyfrinachol neu newydd nad oedd haneswyr yn eu hystyried bryd hynny. Rydym yn siarad am groniclau a ffynonellau eraill yr Oesoedd Canol, yr oedd cefnogwyr y fersiwn o'r iau "Mongol-Tatar" hefyd yn dibynnu arnynt.
Bathwyd y term "Mongol-Tatar yoke" ei hun gan awduron o Wlad Pwyl. Llwyddodd y croniclwr a'r diplomydd Jan Dlugosz ym 1479 i alw amser bodolaeth yr Golden Horde y ffordd honno. Ailadroddodd yr hanesydd Matthew Mekhovsky ar ei ôl ym 1517 ei fod yn gweithio ym Mhrifysgol Krakow.
1. Yn ôl data hanesyddol, galwyd yr holl filwyr a ymladdodd o dan arweinyddiaeth Batu yn Tatar-Mongols. Gydag astudiaeth fanwl o hanes, roedd hefyd yn bosibl darganfod nad y frwydr gyntaf ar Kalka oedd y rhai a ymladdodd ar ochr y goresgynwyr, ond pobl rydd Rwsia, yn ystyried eu rhagflaenwyr Cosac.
2. Yn ystod atafaelu Kiev gan iau Tatar-Mongol, daeth yr holl adeiladau economaidd, preswyl, cestyll a phalasau yn lludw.
3. Cynhaliwyd y cyfrifiad poblogaeth cyntaf yn hanes Rwsia gan gynrychiolwyr horde Tatar-Mongol. Yna roedd angen iddynt gasglu data cywir ynglŷn â thrigolion pob tywysogaeth, yn ogystal â'u perthyn i'r ystadau.
4. Kiev voivode Dmitr, a ymladdodd yn ddewr yn erbyn erchyll iau aruthrol Tatar-Mongol ac a arweiniodd amddiffyn y ddinas bryd hynny, ar ôl dinistrio byddin Rwsia fel dyn clwyfedig wedi ei gymryd yn garcharor gan y Mongols. Llwyddodd Khan Batu, ar ôl trwytho gwendid dros drechu, ond cystadleuwyr heb eu niweidio'n feddyliol, adael y voivode hwn gydag ef fel swyddog milwrol.
5. Mae'n debyg bod cyfrinach y marchfilwyr Tatar-Mongolia mewn brîd arbennig o geffylau Mongolia. Roedd y ceffylau hyn yn wydn ac yn ddiymhongar. Gallent gael bwyd ar eu pennau eu hunain hyd yn oed yn oerfel y gaeaf.
6. Pan ymddangosodd y “goresgynwyr Mongol-Tatar” ar bridd Rwsia, dechreuodd yr Eglwys Uniongred ffynnu. Yna dechreuon nhw adeiladu nifer fawr o demlau, yn enwedig yn yr horde ei hun, fe gododd urddas yr eglwys, a chafodd yr eglwys rai buddion.
7. Mae'n ddiddorol hefyd bod yr iaith ysgrifenedig Rwsiaidd ar ddechrau'r iau Tatar-Mongol wedi cyrraedd lefel newydd.
8. Diolch i’r dadansoddiad o ffeithiau hanesyddol, daw’n amlwg mai dim ond er mwyn cuddio’r canlyniadau ar ôl bedydd Kievan Rus y dyfeisiwyd yr “iau Tatar-Mongol”. Yna gosodwyd y grefydd hon mewn dull pell o heddychlon.
9. Nid enw yw Genghis Khan, ond teitl "tywysog milwrol", sydd yn y cyfnod modern yn agos at swydd Prif Weithredwr y fyddin. Roedd sawl person â theitl o'r fath. Y mwyaf rhagorol ohonynt yw Timur, a'r hwn y siaredir amdano fel Genghis Khan.
10. Yn ystod bodolaeth iau Tatar-Mongol, ni chadwyd un ddogfen yn iaith Mongoleg na Tatar. Er gwaethaf hyn, mae yna lawer o ddogfennaeth o'r cyfnod hwnnw yn Rwseg.
