Ar ddiwedd y 18fed a hanner cyntaf y 19eg ganrif, gwnaeth llenyddiaeth Rwsia gam pwerus ymlaen yn ei ddatblygiad. Mewn mater o ddegawdau, mae wedi dod y mwyaf datblygedig yn y byd. Daeth enwau awduron Rwsia yn hysbys ledled y byd. Pushkin, Tolstoy, Dostoevsky, Gogol, Griboyedov - dim ond yr enwau enwocaf yw'r rhain.
Mae unrhyw gelf yn bodoli y tu allan i amser, ond ar yr un pryd mae'n perthyn i'w hamser ei hun. Er mwyn deall unrhyw waith, mae angen i chi deimlo nid yn unig ei gyd-destun, ond cyd-destun ei greu. Oni bai eich bod yn gwybod bod Gwrthryfel Pugachev yn un o'r bygythiadau mwyaf i fodolaeth y wladwriaeth Rwsiaidd yn ei hanes cyfan, gellir ystyried Merch Capten Pushkin yn ddrama seicolegol ddagreuol. Ond yng nghyd-destun y ffaith y gall y wladwriaeth syfrdanu, ac eneidiau pobl yn parhau'n gadarn ar yr un pryd, mae anturiaethau Pyotr Grinev yn edrych ychydig yn wahanol.
Dros amser, mae llawer o realiti bywyd yn newid neu'n cael eu colli. Ac nid yw’r ysgrifenwyr eu hunain yn dueddol o “gnoi ymlaen” manylion sy’n hysbys i bawb ar adeg ysgrifennu. Gellir deall rhywbeth yng ngweithiau dau gan mlynedd yn ôl trwy wneud ymholiadau syml. Y ffaith bod "eneidiau" yn serfs neu sy'n hŷn: gellir dod o hyd i dywysog neu gyfrif mewn dau glic. Ond mae yna bethau hefyd sydd angen ychydig mwy o ymchwil i'w egluro.
1. Mae'n ddiddorol bod moesau eithaf ffurfiol cymdeithas seciwlar Rwsia a llenyddiaeth glasurol Rwsia wedi ymddangos tua'r un pryd. Wrth gwrs, roedd moesau a llenyddiaeth yn bodoli cyn hynny, ond ar ddiwedd y 18fed - hanner cyntaf y 19eg ganrif y dechreuon nhw ledaenu'n arbennig o eang. Felly gellir egluro anghwrteisi cymeriadau llenyddol eraill fel Taras Skotinin neu Mikhail Semyonovich Sobakevich trwy eu hanwybodaeth o gymhlethdodau moesau.
2. Ar ddechrau comedi Denis Fonvizin "The Minor" mae Mrs. Prostakova yn carcharu'r serf am gaftan wedi'i wnio'n wael. Mae'r dillad, mae'n debyg, wedi'u gwnïo'n wael iawn - mae hyd yn oed y meistr byrfyfyr ei hun yn cyfaddef hyn, ac yn gwahodd y feistres i droi at deiliwr sy'n cael ei ddysgu i wnïo. Mae hi'n retortio - yr holl deilwriaid a ddysgwyd gan rywun, beth yw'r rhan anodd? Nid yw hi’n oedi cyn galw dadleuon y serf yn “bestial”. Nid gor-ddweud yr awdur yw'r olygfa hon. Gallai'r holl lywodraethwyr, cwaferi, teilwriaid, ac ati Ffrengig hyn gael eu fforddio gan elitaidd eithaf di-nod o'r uchelwyr. Mae'r rhan fwyaf o'r pendefigion bach glanio a wneir yn ymwneud â dirprwyon, dunks a brogaod. Ar yr un pryd, roedd y gofynion ar gyfer crefftwyr cartref yn uchel. Os nad ydych chi'n gohebu - efallai i'r stabl o dan y chwip.
3. Mae nifer o benodau o briodas dan orfod a ddisgrifir yn llenyddiaeth Rwsia, mewn gwirionedd, yn realiti addurniadol. Rhoddwyd merched mewn priodas heb wybod eu barn, heb gwrdd â'r priodfab, mewn defnau. Gorfodwyd hyd yn oed Peter I i gyhoeddi archddyfarniad deirgwaith yn gwahardd priodi pobl ifanc heb ddyddio. Yn ofer! Roedd yr ymerawdwr, a oedd yn arwain miloedd lawer o fyddinoedd i frwydr, yr oedd Ewrop mewn parchedig ofn o'i blaen, yn ddi-rym. Am gyfnod hir yn yr eglwysi, achosodd cwestiynau ynghylch a yw pobl ifanc eisiau priodi ac a yw eu penderfyniad yn wirfoddol yn chwerthin siriol yng nghorneli pellaf y deml. Ysgrifennodd Nicholas I, mewn ymateb i lythyr gan ei ferch Olga, a ofynnodd am fendith i’r briodas: dim ond yr hawl sydd ganddi i benderfynu ei thynged yn ôl ysbrydoliaeth Duw. Roedd bron yn rhydd-feddwl. Roedd rhieni'n trin eu merched fel eu heiddo neu hyd yn oed yn brifddinas - cyflwynwyd priodas fel iachawdwriaeth i rieni oedrannus a adawyd heb ddarn o fara. Ac nid oedd yr ymadrodd “i amddiffyn ieuenctid” yn golygu pryder gormodol o gwbl am ei ferch annwyl. Ymsefydlodd mam merch, a oedd yn briod yn 15 oed, gyda'r ifanc ac ni adawodd i'w gŵr arfer ei hawliau. Roedd y bachgen chwarae enwog o Petersburg, y Tywysog Alexander Kurakin, wedi ennill ei enw da erbyn ei fod yn 26 oed. Gan benderfynu setlo i lawr, caniataodd iddo briodi merch y Dywysoges Dashkova (yr un ffrind i'r Empress Catherine, sy'n addysg, yr Academi Gwyddorau, dramâu a chylchgronau). Ar ôl derbyn na gwaddol, na gwraig, fe barhaodd Kurakin am dair blynedd, a dim ond wedyn rhedodd i ffwrdd.
Vasily Pukirev. "Priodas anghyfartal"
4. Mae plot y stori "Poor Liza" gan Nikolai Karamzin braidd yn ddibwys. Nid yw llenyddiaeth y byd yn cael ei amddifadu o straeon am ferched mewn cariad na ddaeth o hyd i hapusrwydd mewn cariad at berson o ddosbarth arall. Karamzin oedd yr awdur cyntaf yn llenyddiaeth Rwsia i ysgrifennu plot hacni o safbwynt rhamantiaeth. Mae'r Liza sy'n dioddef yn ennyn storm o gydymdeimlad gan y darllenydd. Roedd gan yr ysgrifennwr yr amharodrwydd i ddisgrifio'r pwll y boddodd Lisa ynddo yn weddol gywir. Mae'r gronfa wedi dod yn lle pererindod i ferched ifanc sensitif. Yn unig, a barnu yn ôl y disgrifiadau o gyfoeswyr, roedd cryfder y sensitifrwydd hwn yn gorliwio. Mae moesau cynrychiolwyr yr uchelwyr yn hysbys yn eang trwy un anturiaethau A.S. Pushkin neu ei gyfoeswyr, y Decembrists. Nid oedd y cylchoedd isaf ar ei hôl hi. Yng nghyffiniau dinasoedd mawr ac ar ystadau mawr, anaml y byddai'r rhent yn fwy na 10 - 15 rubles y flwyddyn, felly roedd hyd yn oed cwpl o rubles a dderbyniwyd gan ŵr bonheddig a oedd eisiau hoffter yn help mawr. Dim ond pysgod a ddarganfuwyd yn y pyllau.
5. Yn y comedi farddonol "Woe from Wit" gan Alexander Griboyedov, fel y gwyddoch, mae dwy linell blot fach gysylltiedig. Yn gonfensiynol, gellir eu galw'n "gariad" (y triongl Chatsky - Sophia - Molchalin) a "chymdeithasol-wleidyddol" (perthynas Chatsky â byd Moscow). Gyda llaw ysgafn V.G.Belinsky, rhoddir mwy o sylw i'r ail i ddechrau, er bod y triongl yn llawer mwy diddorol yn ei ffordd ei hun. Yn ystod y blynyddoedd o ysgrifennu'r comedi, daeth priodi merch fwy neu lai bonheddig yn broblem. Fe wnaeth tadau chwalu eu ffawd yn hyderus, heb adael gwaddol i'w merched. Atgynhyrchiad hysbys o un o ffrindiau A. Pushkin, wedi'i godi gan y golau. Pan ofynnwyd iddi pwy briododd yr NN amddifad, atebodd yn uchel: "Wyth mil o serfs!" Felly, i dad Sofia Famusov, nid y broblem yw bod yr ysgrifennydd addawol Molchalin yn treulio ei nosweithiau yn ystafell wely ei ferch (rhaid imi ddweud, yn chastely), ond ei bod yn ymddangos fel Chatsky, sy'n gwybod lle treuliodd dair blynedd, wedi dychwelyd a drysu'r holl gardiau yn sydyn. Nid oes gan Famusov arian ar gyfer gwaddol gweddus.
6. Ar y llaw arall, nid oedd y cyflenwad toreithiog o briodferched yn y farchnad briodas yn rhoi dynion mewn sefyllfa freintiedig. Ar ôl Rhyfel Gwladgarol 1812, ymddangosodd llawer o arwyr. Ond daeth arfer Catherine, a ychwanegodd gannoedd, os nad miloedd o eneidiau at y gwobrau, i ben ers talwm. Wedi'i hongian â gorchmynion ac arfau anrhydeddus, mae'n ddigon posib y byddai'r cyrnol wedi gwneud cyflog. Roedd yr ystadau yn rhoi llai a llai o incwm, ac yn cael eu morgeisio a'u hail-forgeisio. Felly, nid oedd rhieni'r "dowries" yn edrych yn arbennig ar rengoedd ac archebion. Roedd y Cadfridog Arseny Zakrevsky, a ddangosodd ei hun yn dda yn ystod y rhyfel, ac yna a weithiodd fel pennaeth cudd-wybodaeth filwrol a dirprwy bennaeth y Staff Cyffredinol (Cyffredinol), yn bwriadu priodi un o gynrychiolwyr y Tolstoy niferus. I ferch o’r enw Agrafena fe wnaethant roi 12,000 o eneidiau, felly er mwyn priodi, cymerodd baru personol yr Ymerawdwr Alexander I. Ond gadawodd y cadfridog enwog Alexei Ermolov, ar ôl iddo beidio â phriodi ei ferch annwyl oherwydd ei “ddiffyg ffortiwn”. yn ceisio cychwyn teulu, ac yn byw gyda gordderchwragedd Cawcasaidd.
7. Mae “Deromantization” yn derm gwych a fathwyd gan feirniaid i ddisgrifio stori A. Pushkin “Dubrovsky”. Dywedwch, fe wnaeth y bardd fwlio ei arwr yn fwriadol, gan ddisgrifio ei yfed diddiwedd Petersburg, cardiau, duels a phriodoleddau eraill o fywyd di-rwystr y gwarchodwyr. Ar yr un pryd, roedd prototeip Troekurov hefyd yn cael ei ddinistrio. Fe arteithiodd tirfeddiannwr Tula a Ryazan Lev Izmailov am fwy na 30 mlynedd ei serfs ym mhob ffordd bosibl. Roedd Izmailov yn un o'r rhai a elwid yn "gefnogaeth yr orsedd" - gydag un llaw nododd y serfs i farwolaeth, gyda'r llall ffurfiodd milisia ar gyfer ei filiwn o rubles ei hun ac fe ddringodd ef ei hun o dan y bwledi a'r bwcl. Nid oedd y diafol ei hun yn frawd iddo, nid fel yr ymerawdwr - pan ddywedwyd wrtho fod Nicholas I wedi gwahardd cosbi serfs â haearn, datganodd y tirfeddiannwr fod yr ymerawdwr yn rhydd i wneud beth bynnag a ddymunai ar ei ystadau, ond ei fod yn feistr ar ei ystadau. Ymddygodd Izmailov mewn ffordd gyfatebol gyda'i gymdogion-landlordiaid - fe gurodd nhw, eu gadael mewn plu, ac roedd yn dreiffl i fynd â'r pentref i ffwrdd. Bu noddwyr y brifddinas ac awdurdodau taleithiol a brynwyd yn gorchuddio’r teyrn am amser hir. Roedd hyd yn oed gorchmynion yr ymerawdwr yn cael eu difrodi'n agored. Pan ddaeth Nikolai yn gandryll, nid oedd yn ymddangos bod gan unrhyw un ddigon. Cymerwyd popeth o Izmailov, a chafodd biwrocratiaid hefyd.
8. Mae bron pob un o'r arwyr-swyddogion llenyddol sydd wedi cyrraedd rhengoedd uchel, yng ngolwg y darllenydd, ar ôl ychydig ddegawdau, yn edrych yn hŷn na'r hyn a fwriadwyd gan yr ysgrifenwyr. Gadewch inni gofio gŵr Tatiana Pushkin, arwres Eugene Onegin. Priododd Tatiana â thywysog, ac mae'n ymddangos bod hwn yn ddyn o flynyddoedd datblygedig. Ni chafodd gyfenw hyd yn oed, felly, "Prince N", er bod digon o enwau a chyfenwau yn y nofel. Nid yw Pushkin, ar ôl neilltuo dwsin o eiriau i'r tywysog ar y mwyaf, yn sôn yn unman ei fod yn hen. Genedigaeth uchel, safle milwrol uchel, pwysigrwydd - dyma mae'r bardd yn ei grybwyll. Ond y rheng gyffredinol sy'n rhoi'r argraff o henaint. Yn wir, yn y patrwm yr ydym wedi arfer ag ef, mae angen blynyddoedd lawer ar swyddog i gyrraedd rheng cadfridog, hyd yn oed os nad yw rhywun yn ystyried yr hanesyn adnabyddus bod gan y cadfridog ei fab ei hun. Ond ar ddechrau'r 19eg ganrif, roedd y cadfridogion, yn ôl safonau heddiw, yn bobl ifanc barfog. Mae gan yr Hermitage gasgliad enfawr o bortreadau o arwyr rhyfel 1812. Fe'u paentiwyd gan y Sais George Doe, a gomisiynwyd gan Alexander I. Yn y portreadau hyn, mae hen bobl fel Kutuzov yn edrych fel eithriadau. Pobl ifanc neu bobl ganol oed yn bennaf. Ystyriwyd Sergei Volkonsky, a dderbyniodd reng cadfridog yn 25, neu Mikhail Orlov, a ddyfarnwyd epaulettes cadfridog yn 26 oed, yn bobl ifanc a wnaeth yrfa dda, dim mwy. A derbyniodd ffrind Pushkin, Raevsky, y cadfridog yn 29 oed yn ganiataol. Wedi'r cyfan, roeddent i gyd wedi ymrestru yn y catrodau o'u babandod, roedd hyd y gwasanaeth yn ddigon ... Felly gallai gŵr Tatyana fod yn hŷn na'i wraig o ddim ond ychydig flynyddoedd.
Daeth Alexander Berdyaev yn brif gadfridog yn 28 oed
9. Yn stori A. Pushkin “Shot” mae yna bennod fach, lle gall rhywun ddeall yr opsiynau ar gyfer gyrfa filwrol cynrychiolwyr yr uchelwyr yn Rwsia bryd hynny. Yn y gatrawd troedfilwyr, y mae Cyfrif B. yn gwasanaethu ynddo, daw dyn ifanc sy'n perthyn i deulu dienw, ond eithriadol o fonheddig. Mae wedi ei fagu a'i hyfforddi'n wych, yn ddewr, yn gyfoethog, ac yn dod yn ddraenen ac yn wrthwynebydd i'r cyfrif. Yn y diwedd, ymladd ymladd cleddyf ydyw. Mae'n ymddangos ei fod yn beth cyffredin - newydd-ddyfodiad i'r gatrawd, peth ifanc, mae'n digwydd. Fodd bynnag, mae'r cefndir yn llawer dyfnach. Aeth brodorion yr uchelwyr uchaf at y gwarchodwyr marchfilwyr neu'r cuirassiers. Nhw oedd elitaidd y marchfilwyr. Digon yw dweud bod yr holl offer, gan ddechrau gyda'r ceffyl trwm Almaeneg, ac sy'n gorffen gyda saith amrywiad o'r ffurf statudol, wedi'i gaffael gan y gwarchodwyr ar eu traul eu hunain. Ond ni wnaeth arian ddatrys popeth - hyd yn oed ar gyfer gweithred ddisgyblu fach fel agor y giât, gallai rhywun hedfan allan o'r gatrawd yn hawdd. Ond roedd yn bosibl dod yn gyfarwydd â'r ferch a'i rhieni heb gyfryngu, na chaniatawyd i'r gweddill. Roedd y bobl, yn symlach ac yn dlotach, wedi cofrestru fel lancers neu hussars. Dyma ddwsinau o siampên o'r gwddf, a peyzans yn yr hayloft - rydyn ni'n byw unwaith. Bu farw marchfilwyr ysgafn mewn dwsinau mewn unrhyw frwydr, ac roedd eu hagwedd at fywyd yn briodol. Ond roedd gan y lancers a'r hussars normau ymddygiad a chysyniadau anrhydedd hefyd. A beth bynnag, ni newidiodd neb yn wirfoddol o wyr meirch i droedfilwyr. A dyma gynrychiolydd o deulu amlwg, ond yng nghatrawd troedfilwyr y dalaith. Fe wnaethant gicio allan o'r gwarchodwyr marchfilwyr, ni wnaethant aros yn y lancers chwaith, ac ni wnaethant ymddeol, gan ffafrio'r troedfilwyr - rhywbeth go iawn, mewn iaith fodern, yn warthus. Dyma Gyfrif B., ei hun, mae'n debyg, a gafodd ei hun yn y troedfilwyr nid o fywyd da, ac a gynhyrfodd, gan synhwyro ysbryd caredig.
10. Roedd gan Evgeny Onegin, fel y gwyddoch, ei allanfa "arglwyddaidd" ei hun. Gyrrodd y coetsmon y ceffylau, a safodd gŵr traed wrth sodlau'r cerbyd. Nid oedd yn foethusrwydd fel limwsinau heddiw. Dim ond meddygon, cyfalafwyr bach a masnachwyr a allai reidio mewn cerbydau parokonny. Symudodd y gweddill i gyd mewn pedwar yn unig. Felly fe wnaeth Eugene, ar ôl mynd i'r bêl mewn cerbyd ceffyl stêm wedi'i logi, syfrdanu'r gynulleidfa mewn rhyw ffordd. Dim ond ar droed y gallai pobl seciwlar gerdded. Hyd yn oed ar gyfer ymweliad â thŷ cyfagos, roedd angen gosod cerbyd. Yn ôl eu hwyliau, nid yw'r gweision naill ai'n agor y drws i'r cerddwr, nac yn agor, ond yn gadael y gwestai ei hun i dynnu ac atodi'r dillad allanol yn rhywle. Yn wir, parhaodd y sefyllfa hon tan tua 1830
11. Ar ôl première The Inspector General, dywedodd Nicholas I, fel y gwyddoch, iddo gael y mwyaf yng nghomedi Nikolai Gogol. Wrth amddiffyn yr ymerawdwr, dylid dweud, yn gyntaf, nad oedd llwgrwobrwyo a mympwyoldeb biwrocrataidd heb gyfyngiadau yn ymddangos yn Rwsia o dan Nicholas o bell ffordd. Yn ail, roedd yr ymerawdwr yn ymwybodol iawn o bopeth a cheisiodd ymladd yn erbyn llygredd ac anonestrwydd y llwyth swyddogol. Fodd bynnag, roedd ei holl ymdrechion yn sownd yn rhengoedd diddiwedd 40,000 o glercod a oedd, yn ôl Nikolai ei hun, yn rheoli Rwsia. Gan sylweddoli maint y broblem, ceisiodd yr awdurdodau ei chyflwyno i ryw fath o fframwaith o leiaf. Mae "nid yn ôl rheng" Gogolev yn union o'r fan hon. Mae'r maer yn sgaldio'r chwarterol - yn y realiti cyfredol, mae'n adrannol - am y ffaith i'r masnachwr roi dau arsen (un metr a hanner) o frethyn iddo, a chymerodd y chwarter ddarn cyfan (o leiaf 15 metr). Hynny yw, mae'n arferol cymryd dau arsen. Roedd gan chwarteri mewn trefi taleithiol incwm "chwith" o hyd at 50 rubles y dydd (roedd clercod yn derbyn 20 rubles y mis). Hyd nes bod y mater yn ymwneud â chyllideb y wladwriaeth, trodd mân lygredd lygad dall. Ac roedd dwyn arian y wladwriaeth yn aml yn ddigerydd.
12. Cyrhaeddodd naïf y treffol yn y 19eg ganrif y pwynt, ar ôl llwyddiant ysgubol yr "Arolygydd Cyffredinol", penderfynodd rhai o ddifrif fod y llwgrwobrwyon drosodd bellach. Roedd un o’r rhyddfrydwyr, a oedd yn gweithio fel sensro (!), A. V. Nikitenko, yn ei ddyddiadur cudd yn poeni y byddai grym mor sylweddol, yn ei farn ef, yn y frwydr yn erbyn awtocratiaeth â lladrad y wladwriaeth yn diflannu. Fodd bynnag, dangosodd profiad hyd yn oed cyfyngedig o ran amser a lle ymgyrchoedd i adfer trefn, os cosbir yr holl euog, y bydd swyddogion yn diflannu fel dosbarth, a bydd gwaith cyfarpar y wladwriaeth yn dod i ben. Ac fe dreiddiodd y system a gododd yn ystod blynyddoedd y rhyfel y cyfarpar yn fertigol. Aethpwyd â llwgrwobrwyon yn uniongyrchol i swyddfeydd gweinidogol. Felly, cafodd y maer, os nad oedd yn debyg i Skvoznik-Dmukhanovsky Gogol, berson nad oedd yn fonheddig a heb gysylltiadau ei fygwth â throsglwyddiad uchaf i ardal arall ar ôl blwyddyn neu ddwy o ymddeoliad ffurfiol.
13. Cyrhaeddodd Gogol y pwynt gyda geiriau'r maer, wedi'i gyfeirio at y masnachwr: "Byddwch chi'n gwneud ffrae gyda'r trysorlys, byddwch chi'n ei chwyddo gan gan mil, gan wisgo brethyn pwdr, ac yna byddwch chi'n rhoi ugain llath, ac yn rhoi gwobr i chi am hynny?" Dros y blynyddoedd, mae'n amhosibl deall a oedd llygredd yn tarddu oddi isod, neu a gafodd ei orfodi oddi uchod, ond cafodd ei fwydo, fel y dywedant, o'r gwreiddiau. Dechreuodd y werin gwyno am yr un tirfeddiannwr Izmailov dim ond pan oedd, wrth ehangu ei harem, yn gwahardd priodas yn un o'i ystadau yn gyffredinol. Cyn hynny, rhoddon nhw eu merched i ddwylo gofalgar y perchennog, a dim byd. Ac fe roddodd cymeriadau masnachwyr yr “Arolygydd Cyffredinol” lwgrwobrwyon gyda’r gobaith y byddai awdurdodau’r dalaith yn troi llygad dall at y pydredd ac yn sbwriel yng nghyflenwadau’r llywodraeth. Ac fe wnaeth gwerinwyr y wladwriaeth brynu gwerinwyr landlord er mwyn eu hildio’n gyfrinachol fel recriwtiaid. Felly taflodd Nicholas I ei ddwylo: cosbi pawb, felly bydd Rwsia yn cael ei diboblogi.
Llun gan N. Gogol ar gyfer yr olygfa olaf o "The Inspector General"
Pedwar ar ddeg.Nid yw'r postfeistr Ivan Kuzmich Shpekin, sy'n ailadrodd llythyrau pobl eraill yn ddiniwed at arwyr eraill yr Arolygydd Cyffredinol a hyd yn oed yn cynnig darllen gohebiaeth rhywun arall, yn ddyfais gan Gogol. Roedd y gymdeithas yn gwybod bod yr ohebiaeth yn cael ei sgleinio, ac yn ddigynnwrf yn ei chylch. Ar ben hynny, yn syth ar ôl diwedd yr Ail Ryfel Byd, disgrifiodd y Twyllwr Mikhail Glinka yn ei gofiannau gyda pha bleser iddo ef a swyddogion eraill ddarllen llythyrau carcharorion o Ffrainc i'w mamwlad. Ni achosodd hyn unrhyw lid penodol.
15. Mae llenyddiaeth glasurol Rwsia yn blwmp ac yn blaen yn wael mewn arwyr cadarnhaol. Ydy, a'r rhai sydd, weithiau'n edrych yn estron rywsut. Dyma'n union sut mae Starodum yn edrych yn The Minor, nad yw o gwbl yn debyg i'r cymeriadau eraill. Cymaint yw'r cyfalafwr blaengar Kostanzhoglo, sy'n ymddangos yn ail gyfrol Dead Souls Gogol. Fe wnaeth yr ysgrifennwr ei roi ar waith fel arwydd o ddiolchgarwch yn unig - noddodd prototeip Kostanzhoglo, diwydiannwr Rwsiaidd Dmitry Bernadaki, ysgrifennu ail gyfrol Dead Souls. Fodd bynnag, nid yw delwedd Kostanzhoglo yn banegyrig o gwbl. Yn fab i ganolwr, ar ôl codi o'r gwaelod, mewn 70 mlynedd o'i fywyd, creodd ddiwydiannau cyfan yn Rwsia. Fe wnaeth cychod a adeiladwyd ac a oedd yn eiddo i Bernadaki aredig holl ddyfrffyrdd Rwsia. Cloddiodd aur a gwneud moduron, ac roedd ei winoedd wedi meddwi ledled Rwsia. Enillodd Bernadaki lawer a rhoi llawer. Derbyniwyd ei gefnogaeth gan dramgwyddwyr ifanc ac artistiaid, dyfeiswyr a phlant dawnus amlwg. Dyma fe - arwr parod y nofel goffaol! Ond na, roedd ysgrifenwyr Rwsia eisiau ysgrifennu am bersonoliaethau hollol wahanol. Roedd Pechorin a Bazarov yn brafiach ...
Nid oedd Dmitry Bernadaki i fod i ddod yn arwr eu hamser
