Roedd Vladimir Galaktionovich Korolenko (1853 - 1921) yn un o'r ysgrifenwyr Rwsiaidd mwyaf tanamcangyfrif ac mae'n parhau i fod. Tolstoy, ac ar ôl ei farwolaeth, collodd gwaith yr ysgrifennwr yr urddas pwysicaf i lenyddiaeth yr oes chwyldroadol - craffter. Yn y rhan fwyaf o weithiau Korolenko, mae arwyr yn arwyr yn yr ystyr lenyddol yn unig, fel cymeriadau. Roedd angen cymeriadau hollol wahanol ar lenyddiaeth y 1920au, a hyd yn oed yn ddiweddarach.
Serch hynny, ni all unrhyw un dynnu dwy brif fantais oddi wrth weithiau V.G.Korolenko: cywirdeb bywyd ffotograffig yn ymarferol ac iaith anhygoel. Mae hyd yn oed ei straeon tylwyth teg yn debycach i straeon am fywyd go iawn, ac mae hyd yn oed gweithiau fel “brasluniau a straeon Siberia” yn anadlu realiti yn syml.
Roedd Korolenko yn byw bywyd cyffrous iawn, wedi crwydro yn alltud, dramor, yn fwriadol wedi gadael prysurdeb bywyd metropolitan. Ymhobman roedd yn dod o hyd i amser ac egni i helpu eraill, heb fawr o ofal amdano'i hun. Roedd ei greadigrwydd ei hun, yn anffodus, yn dipyn o hobi iddo: nid oes unrhyw weithgareddau eraill, gallwch ysgrifennu rhywbeth. Dyma ddyfyniad nodweddiadol iawn lle gallwch asesu dyfnder meddwl ac iaith yr ysgrifennwr:
“Mae darllen dynoliaeth oddeutu wyneb afonydd mewn perthynas â gofod cyfan y cyfandiroedd. Mae'r capten sy'n hwylio'r rhan hon o'r afon yn eithaf enwog yn y rhan hon. Ond cyn gynted ag y bydd yn symud ychydig filltiroedd i ffwrdd o'r arfordir ... Mae yna fyd arall: dyffrynnoedd llydan, coedwigoedd, pentrefi wedi'u gwasgaru drostyn nhw ... Uwchlaw hyn i gyd mae gwyntoedd a tharanau yn rhuthro â sŵn, mae bywyd yn mynd yn ei flaen, a byth o'r blaen mae synau arferol y bywyd hwn. wedi'i gymysgu ag enw ein capten neu ysgrifennwr "byd-enwog".
1. Roedd y Tad Korolenko, am ei amser, yn onest yn patholegol. Yn 1849, yn ystod y diwygiad nesaf, fe'i penodwyd yn farnwr rhanbarth yn ninas y dalaith. Roedd y swydd hon yn awgrymu, gyda sgil benodol, trosglwyddiad cyflym i farnwyr taleithiol a hyrwyddiadau pellach. Fodd bynnag, arhosodd Galaktion Korolenko yn sownd yn ei reng hyd ei farwolaeth. Roedd Vladimir yn cofio’r olygfa pan waeddodd ei dad ar ôl: “Oherwydd chi, deuthum yn llwgrwobrwr!” Roedd y weddw dlawd yn siwio’r cyfrif dros yr etifeddiaeth - roedd hi’n briod â diweddar frawd y cyfrif. Disgrifir sawl achos o'r fath yn llenyddiaeth Rwsia - fel rheol nid oedd y plaintiff yn disgleirio. Ond penderfynodd Korolenko Sr yr achos o blaid y ddynes, a ddaeth ar unwaith bron y cyfoethocaf yn yr ardal. Gwrthododd y barnwr bob ymgais i fynegi diolch yn ariannol. Yna gwyliodd y weddw gyfoethog ef pan nad oedd gartref, daeth ag anrhegion niferus a swmpus, a gorchymyn iddynt gael eu dwyn i mewn i'r tŷ ar unwaith. Roedd cymaint o roddion fel nad oedd ganddyn nhw amser i'w dadosod erbyn i fy nhad ddychwelyd - roedd ffabrigau, seigiau, ac ati, wedi'u gadael yn rhannol yn yr ystafell fyw. Dilynodd golygfa iasol i blant, a ddaeth i ben dim ond gyda dyfodiad trol, y cafodd anrhegion eu llwytho i'w dychwelyd. Ond gwrthododd y ferch iau, gyda dagrau yn ei llygaid, ran gyda'r ddol fawr yr oedd wedi'i hetifeddu. Dyna pryd y gwaeddodd Korolenko, y tad, ymadrodd am lwgrwobrwyo, ac ar ôl hynny daeth y sgandal i ben.
2. Roedd gan Vladimir frawd hŷn ac iau a dwy chwaer iau. Bu farw dwy chwaer arall yn ifanc iawn. Gellir ystyried cyfradd goroesi o’r fath i blant yn wyrth - treuliodd Galaktion Korolenko ei ieuenctid yn y fath fodd fel nad oedd ganddo unrhyw gamargraffau am anrhydedd benywaidd. Felly, cymerodd ferch yn ei harddegau cymydog yn wraig iddo - prin oedd mam dyfodol Vladimir Galaktionovich adeg y briodas yn 14 oed. Ychydig flynyddoedd ar ôl y briodas, roedd Korolenko Sr.was yn wallgof iawn, a thorrodd parlys hanner ei gorff. Ar ôl yr anffawd, ymgartrefodd, ac roedd Vladimir ei hun yn ei gofio fel person digynnwrf, hoffus o fam. Ei brif ecsentrigrwydd oedd pryder am iechyd eraill. Roedd yn cael ei wisgo'n gyson naill ai gydag olew pysgod, neu gyda gorchuddion (toddiannau meddyginiaethol) ar gyfer dwylo, neu gyda phurwyr gwaed, neu gyda thylino nodwyddau, neu gyda homeopathi ... dosau homeopathig o arsenig a gynhwysir yn ddamcaniaethol. Ni wnaeth hyn effeithio ar ei iechyd mewn unrhyw ffordd, ond gwrthbrofwyd barn homeopathig Galaktion Korolenko.
3. Wrth ddarllen gweithiau Korolenko, mae'n anodd dychmygu iddo ddysgu darllen o lyfrau Pwyleg, astudio mewn Pwyleg yn yr ysgol breswyl, tra bod yn rhaid i blant gyfathrebu y tu allan i'r dosbarth mewn Almaeneg neu Ffrangeg. Roedd yr addysgeg yn syml hyd at y syndod: roedd y rhai a ddywedodd air neu ymadrodd yn yr iaith “anghywir” ar y diwrnod hwnnw yn hongian arwydd eithaf trwm o amgylch eu gwddf. Fe allech chi gael gwared arno - ei hongian o amgylch gwddf tresmaswr arall. Ac, yn ôl doethineb yr henuriaid, cyflawnwyd y gosb yn ôl yr egwyddor "Gwae'r gwagle!" Ar ddiwedd y dydd, derbyniodd y myfyriwr gyda'r plac o amgylch ei wddf ergyd boenus i'r fraich gyda phren mesur.
4. Yr awdur cyntaf yn nheulu Korolenko oedd Julian, brawd hynaf Vladimir. Yna roedd y teulu'n byw yn Rovno, ac anfonodd Yulian ar hap frasluniau taleithiol i'r papur newydd "Birzhevye Vedomosti", a oedd newydd ddechrau cael eu cyhoeddi. Ailysgrifennodd Vladimir greadigaethau ei frawd. Cyhoeddwyd y "rhyddiaith bywyd" hon nid yn unig, bob tro yn anfon rhif at Julian, ond hefyd yn talu ffioedd difrifol amdani. Unwaith y derbyniodd Julian drosglwyddiad am 18 rubles, er gwaethaf y ffaith bod swyddogion yn derbyn 3 a 5 rubles y mis.
5. Dechreuodd gweithgaredd llenyddol V. Korolenko pan oedd yn fyfyriwr yn y Sefydliad Technolegol. Fodd bynnag, gellir galw ei waith yn y cylchgrawn “Russian World” yn “lenyddiaeth” yn hytrach yn amodol - ysgrifennodd Korolenko “frasluniau o fywyd taleithiol” ar gyfer y cylchgrawn yn afreolaidd.
6. Ar ôl astudio yn y Sefydliad Technolegol am flwyddyn yn unig, symudodd Korolenko i Moscow, lle aeth i mewn i Academi Petrovskaya. Er gwaethaf ei enw uchel, roedd yn sefydliad addysgol a oedd yn darparu gwybodaeth gyfartalog iawn, yn bennaf mewn proffesiynau cymhwysol. Roedd y moesau yn yr academi yn rhydd iawn, ac ynddo y cafodd y myfyriwr Korolenko ei brofiad cyntaf o ymladd yn erbyn yr awdurdodau. Roedd y rheswm yn gwbl ddibwys - arestiwyd myfyriwr oedd ei eisiau. Fodd bynnag, penderfynodd ei gydweithwyr fod gweithredoedd o’r fath ar diriogaeth sefydliad addysg uwch yn fympwyol, ac ysgrifennodd Korolenko gyfeiriad (apêl) lle galwodd weinyddiaeth yr academi yn gangen o weinyddiaeth gendarme Moscow. Cafodd ei arestio a’i anfon o dan oruchwyliaeth yr heddlu i Kronstadt, lle roedd mam Vladimir yn byw bryd hynny.
7. Yn anffodus, cysgododd gweithgareddau cymdeithasol Vladimir Galaktionovich Korolenko (1853 - 1921) ei weithiau llenyddol. Roedd Anatoly Lunacharsky, eisoes ar ôl i’r Bolsieficiaid gipio (neu, os oes unrhyw un eisiau, cipio) pŵer yn Rwsia ar ôl y Llywodraeth Dros Dro, ystyried V. Korolenko y cystadleuydd mwyaf teilwng am chwys arlywydd Rwsia Sofietaidd. Ar gyfer holl benchant Lunacharsky am ddyrchafu, mae'n werth talu sylw i'w farn.
8. Ffaith ddiddorol arall. Ar ddiwedd y 19eg a dechrau'r 20fed ganrif, credai cyhoedd goleuedig Rwsia fod Tolstoy a Korolenko o'r awduron byw ar y pryd yn werth eu crybwyll. Rhywle gerllaw, ond yn is, oedd Chekhov, gallai uwch fod yn rhai o'r meirw, ond nid oedd yr un o'r rhai nesaf at y titans yn agos.
9. Mae gonestrwydd a didueddrwydd Korolenko wedi'i ddarlunio'n dda gan stori'r llys anrhydedd dros Alexei Suvorin, a ddigwyddodd yn ystod haf 1899 yn St Petersburg. Roedd Suvorin yn newyddiadurwr a dramodydd talentog iawn ac yn ei ieuenctid roedd yn perthyn i gylchoedd rhyddfrydol. Fel sy'n digwydd yn aml, yn ei flynyddoedd aeddfed (ar adeg y digwyddiadau roedd eisoes dros 60 oed) ailystyriodd Suvorin ei farn wleidyddol - daethant yn frenhiniaethol. Roedd y cyhoedd rhyddfrydol yn ei gasáu. Ac yna, yn ystod aflonyddwch nesaf y myfyrwyr, cyhoeddodd Suvorin erthygl lle dadleuodd y byddai'n well i fyfyrwyr astudio yn fwy diwyd nag ymyrryd mewn gwleidyddiaeth. Am y trychineb hwn daethpwyd ag ef i lys anrhydedd Undeb yr Awduron. Roedd yn cynnwys V. Korolenko, I. Annensky, I. Mushketov a sawl awdur arall. Roedd bron y cyhoedd i gyd, gan gynnwys Suvorin ei hun, yn aros am reithfarn euog. Fodd bynnag, llwyddodd Korolenko i argyhoeddi ei gydweithwyr, er gwaethaf y ffaith bod erthygl Suvorin yn annymunol iddynt, ei fod yn mynegi ei farn breifat yn rhydd. Dechreuodd erledigaeth Korolenko ar unwaith. Yn un o'r apeliadau, mynnodd 88 o lofnodwyr ei fod yn rhoi'r gorau i weithgareddau cyhoeddus a llenyddol. Ysgrifennodd Korolenko mewn llythyr: “Pe na bai 88, ond bod 88 880 o bobl yn protestio, byddem yn dal i“ gael y dewrder dinesig ”i ddweud yr un peth ...”
10. Yn rhinwedd ei weithgaredd broffesiynol, gwelodd Vladimir Galaktionovich lawer o gyfreithwyr, ond gwnaed yr argraff fwyaf arno gan eiriolaeth yr uchelwr alltud Levashov. Yn ystod arhosiad Korolenko yn alltud yng nghyfnod Biserovskaya (rhanbarth Kirov bellach), dysgodd fod pobl annibynadwy yn wleidyddol yn annibynadwy, ond hefyd yn syml yn dechrau cael eu halltudio yn weinyddol. Roedd Levashov yn fab i ddyn cyfoethocaf a gythruddodd ei dad gyda'i antics ar fin cyfreithlondeb. Gofynnodd y tad am gael ei anfon i'r gogledd. Trodd y dyn ifanc, a gafodd gefnogaeth dda o'i gartref, o gwmpas gyda nerth a phrif. Un o'i hwyl oedd cynrychioli buddiannau'r bobl frodorol yn y llys. Gwnaeth areithiau blodeuog a gyfaddefodd yn llawn euogrwydd ei gleient. Roedd yr areithiau hyn a phobl Rwsia yn deall mewn dau air yn y trydydd, lle mae'r Votyakam. Yn y diwedd, gofynnodd Levashov i'r llys leihau'r gosb allan o drugaredd. Roedd y barnwr fel arfer yn ildio, ac fe dorrodd y cleientiaid i ddagrau ar frest Levashov, diolch iddo am arbed cosb ofnadwy iddo.
11. Ym 1902, torrodd aflonyddwch y werin yng nghyffiniau Poltava. Yr un gwrthryfel Rwsiaidd disynnwyr a didrugaredd ydoedd: ysbeiliwyd ac ysbeiliwyd yr ystadau, curwyd y rheolwyr, rhoddwyd yr ysguboriau ar dân, ac ati. Cafodd yr aflonyddwch ei atal yn gyflym trwy lashes yn unig. Profwyd yr ysgogwyr. Yna roedd awdurdod mawr gan Korolenko eisoes, ac ymgynghorwyd â chyfreithwyr y werin a ddaeth i dreial yn ei dŷ. Er mawr syndod i Korolenko, nid oedd y cyfreithwyr a ddaeth o'r priflythrennau yn mynd i weithio yn y llys o gwbl. Doedden nhw ddim ond eisiau mynegi protest uchel yn erbyn yr anghyfraith, mynd i mewn i'r papurau newydd, gan wrthod amddiffyn y diffynyddion. Nid oedd goleudai cyfreitheg yn poeni y gallai'r werin dderbyn blynyddoedd lawer o lafur caled. Gydag anhawster mawr, llwyddodd yr ysgrifennwr a chyfreithwyr Poltava i berswadio cyfreithwyr y brifddinas i beidio ag ymyrryd yn y broses. Roedd cyfreithwyr lleol yn amddiffyn pob diffynnydd yn ôl y rhinweddau, heb ddadleuon gwleidyddol, a chafwyd rhai o'r werin yn ddieuog hyd yn oed.
12. Trodd y dathliad difrifol o hanner canmlwyddiant geni a 25 mlynedd ers gweithgaredd llenyddol V. Korolenko yn wyliau diwylliannol gwych yn St Petersburg. Mae ei raddfa yn datgelu ystyr personoliaeth yr ysgrifennwr a'i weithiau. Eisoes yn Poltava, derbyniodd Korolenko domen gyfan o longyfarchiadau. Nid oedd llongyfarchiadau llafar ac ysgrifenedig yn ddigon yn y brifddinas. Digon yw dweud bod 11 cylchgrawn a phapur newydd o wahanol themâu a safbwyntiau gwleidyddol wedi cymryd rhan yn nhrefniadaeth y cyfarfodydd seremonïol a'r cyngherddau.
13. Rhwng Rhyfel Russo-Japan a'r Rhyfel Byd Cyntaf, symudodd barn wladgarol Korolenko o awydd i drechu'r drefn tsaristaidd yn y rhyfel cyntaf i gefnogaeth lawn i Rwsia yn yr ail. Am hyn, beirniadwyd yr awdur yn hallt gan V.I.Lenin.
14. Roedd V. Korolenko yn gyfarwydd yn bersonol ag Azef a Nikolai Tatarov - dau o brif bryfocwyr yr heddlu o blith arweinwyr y Blaid Sosialaidd-Chwyldroadol. Cyfarfu â Yevno Azef mewn rhyddid, a chroesi llwybrau gyda Tatarov yn ystod ei alltudiaeth yn Irkutsk.
15. Ar ôl teithio trwy Siberia gyfan yn alltud, profodd Korolenko iddo'i hun na fyddai'n cael ei golli o dan unrhyw amodau. Yn agosach at ran Ewropeaidd Rwsia, syfrdanodd y trigolion lleol â medr crydd - cytunodd ef a'i frawd, er eu bod yn dal yn gyffredinol, i feistroli crefftau amrywiol. Yn Yakutia, lle nad oedd angen medr crydd, trodd yn ffermwr. Rhoddodd gwenith a arediwyd ganddo â thiroedd gwyryfon alltud eraill, gnwd o 1:18, a oedd wedyn yn annychmygol hyd yn oed i ranbarthau Cosac y Don a Kuban.
16. Bu'r awdur yn byw am bron i 70 mlynedd, ond creodd ei weithiau llenyddol mwyaf arwyddocaol yn ystod yr hyn a elwir. "Degawd Nizhny Novgorod". Yn 1885 dychwelodd Korolenko o alltudiaeth. Caniatawyd iddo ymgartrefu yn Nizhny Novgorod. Priododd Vladimir Galaktionovich ei gariad hir-amser Evdokia Ivanova, cefnodd yn ymarferol ar ei weithgareddau hawliau dynol chwyldroadol a chymryd llenyddiaeth. Fe wnaeth hi ei wobrwyo ganwaith - yn gyflym iawn daeth Korolenko yn un o'r awduron mwyaf poblogaidd a gwerthfawrogwyd yn feirniadol yn Rwsia. Ac yna aeth popeth fel o'r blaen: Petersburg, golygu cylchgronau, brwydr wleidyddol, amddiffyn y bychanus a'r sarhau, ac ati hyd ei farwolaeth ym 1921.
17. Roedd Korolenko yn berson pwyllog a sobr iawn, ond roedd y sefyllfa gyffredinol ymhlith deallusion a phobl proffesiynau creadigol ar ddiwedd y 19eg - dechrau'r 20fed ganrif yn gwneud quirks moesegol rhyfeddol posibl. Er enghraifft, ar Dachwedd 9, 1904, mae Vladimir Galaktionovich yn siarad mewn cyfarfod cyffredinol o awduron ac arweinwyr zemstvo gydag araith gloi danllyd. Mae'n hoffi'r araith ei hun - yn un o'r llythyrau y mae'n llawenhau yn yr alwad uniongyrchol am sefydlu Cyfansoddiad Rwsia (ac mae'r wlad yn rhyfela yn erbyn Japan y dyddiau hyn). Roedd yn ymddangos bod yr ysgrifennwr wedi anghofio iddo dorri trwodd i apwyntiad gyda’r newydd (yn lle Dmitry Pleve, a laddwyd gan derfysgwyr), y Gweinidog Materion Mewnol, y Tywysog Svyatopolk-Mirsky, am apwyntiad. Pwrpas yr ymweliad â'r gweinidog oedd cais i sicrhau rhifyn uncensored y cyfnodolyn "cyfoeth Rwsia" - gallai'r gweinidog, trwy orchymyn personol, oresgyn y rheolau presennol. Wrth gwrs, addawodd Korolenko i'r gweinidog y byddai'r gweithiau a'r awduron mwyaf dibynadwy yn cael eu cyhoeddi yn y cylchgrawn. A thridiau yn ddiweddarach galwodd ef ei hun am Gyfansoddiad, hynny yw, newid yn y system bresennol ...
18. Gyda phob parch dyledus i "Children of the Underground" a "Siberia Tales" gwaith llenyddol mwyaf rhagorol V. Korolenko, efallai ei bod yn werth cydnabod "Llythyr agored at y Cynghorydd Gwladol Filonov". Anfonwyd y cynghorydd gwladol, y mae Korolenko yn troi ato, i atal aflonyddwch gwerinol yn rhanbarth Poltava, lle'r oedd Korolenko yn byw bryd hynny. Mae apêl yr ysgrifennwr at gynrychiolydd un o'r haenau pŵer uchaf yn Rwsia wedi'i ysgrifennu mewn iaith sydd, o ran difrifoldeb a chysondeb, yn dod â'r ddogfen yn agosach at weithiau areithwyr Groegaidd a Rhufeinig hynafol. Mae ailadrodd y rhagenwau "I" a "chi", mewn egwyddor nad ydynt yn nodweddiadol o lenyddiaeth Rwsia, yn dangos dyfnder hyfedredd Korolenko yn yr iaith Rwsieg. Mae'r gwir uchel, credai'r ysgrifennwr, yn gallu atal lledaeniad creulondeb (cynghorydd y wladwriaeth Filonov, y trodd Korolenko ato, segu gwerinwyr yr hawl a'r euog, eu rhoi ar eu gliniau yn yr eira am oriau, ac ar ôl dechrau panig ym mhentref Sorochintsy, saethodd y Cossacks mewn panig y dorf). Efallai, byddai “Llythyr at Filonov” wedi cael ei astudio hyd yn hyn mewn gwersi llenyddiaeth, ond anfonwyd y cosbwr i farn Duw â llaw, sy’n parhau i fod yn anhysbys. Trodd Filonov yn ferthyr ar unwaith, a datganodd dirprwy State Duma, Shulgin, fod Korolenko yn frenhiniaeth yn “ysgrifennwr llofrudd”.
19. Mae profiad ymgyrchoedd etholiadol Duma Vladimir Galaktionovich, ar y naill law, yn dwyn i gof, o anterth ein blynyddoedd diwethaf, gydymdeimlad, ac ar y llaw arall, fel petai, dyfnder cwymp ein blynyddoedd, parch. Mae'n ymddangos yn hurt darllen sut y perswadiodd Korolenko a'i gefnogwyr y werin i bleidleisio dros ymgeisydd myfyriwr nad oedd yn ffurfiol addas ar gyfer y Dwma, er mwyn ethol "cymhwyster" dihoenus (angenrheidiol i'w ddarllen fel amaethwr - etholwyd dirprwyon yn ôl rhestr gyfan o gwotâu) yn ystâd eu tad.Ar y llaw arall, mae dicter Korolenko wrth ddiswyddo’r un myfyriwr gan y duma daleithiol am resymau ffurfiol eraill yn cael ei ddisgrifio mor ddiffuant fel bod un yn cofio gwleidyddion enwog Rwsia ar unwaith nad ydyn nhw ers degawdau wedi talu sylw i’r boncyffion yn eu llygaid eu hunain.
20. Treuliodd V. Korolenko flynyddoedd olaf ei fywyd ger Poltava, lle prynodd dŷ ers talwm. Unodd blynyddoedd y chwyldroadau a'r Rhyfel Cartref i'r ysgrifennwr mewn cyfres o aflonyddwch, pryderon a thrafferthion bron yn barhaus. Yn ffodus, cafodd ei barchu gan y Cochion, y Gwynion, y Petliuriaid, ac atamans niferus. Ceisiodd Korolenko hyd yn oed, cyn belled ag y bo modd, ymyrryd ar gyfer pobl a oedd mewn perygl, ei hun yn rhedeg i drafferthion. Mewn ychydig flynyddoedd, tanseiliwyd ei iechyd. Y prif wellhad ar gyfer chwalfa nerfol a phroblemau'r galon oedd heddwch. Ond pan deyrnasodd tawelwch cymharol ar y ffryntiau mewnol ac allanol, roedd hi'n rhy hwyr. Ar 25 Rhagfyr, 1921 bu farw V. Korolenko o oedema ysgyfeiniol.
