Mewn anghydfodau ynglŷn â sut brofiad oedd yn Rwsia ar ddechrau’r ugeinfed ganrif, torrwyd llawer o gopïau. Mae straeon am y wasgfa ddrwg-enwog o fara Ffrengig yn cael eu disodli gan wybodaeth am gyfanswm tlodi ac anllythrennedd, mae casgliadau o brisiau bwyd ceiniog yn cael eu paru gan fyrddau â chyflogau prin.
Ond os cefnwch ar y polemig a dod yn gyfarwydd â'r hyn yr oedd Moscow a'i thrigolion yn byw yn y blynyddoedd hynny, efallai y cewch eich synnu: ar wahân i dechnoleg, nid oes cymaint o newidiadau. Roedd pobl yn gweithio ac yn cael hwyl yn yr un modd, yn yr heddlu ac yn mynd at eu dachas, yn cwyno am broblemau gyda thai ac yn cyfarch y gwyliau gyda brwdfrydedd. “Nid oes unrhyw beth yn newydd o dan y lleuad, / bydd yr hyn sydd, beth oedd, am byth,” ysgrifennodd Karamzin 200 mlynedd yn ôl, fel pe bai’n gwybod popeth ymlaen llaw.
Nid yw sgwrs am fywyd bob dydd byth yn gyflawn heb sgwrs am arian. Ar ddechrau'r ugeinfed ganrif, cyflog cyfartalog y dosbarthiadau is oedd tua 24 rubles y mis. Ar y cyfan, roedd y werin yn ennill llai, pe byddent yn mynd i ddim o gwbl. Felly, nid oedd diwedd ar y rhai a oedd yn dymuno gweithio mewn safleoedd adeiladu, planhigion a ffatrïoedd.
Roedd cyflog swyddog a gweithiwr canolig yn amrywio o 70 rubles y mis. Neilltuwyd gwahanol fathau o daliadau i'r gweithwyr: fflat, bwyd anifeiliaid, cannwyll, ac ati. O'r atgofion mae'n dilyn, pe bai pennaeth y teulu'n ennill 150-200 rubles y mis, yna prin oedd yr arian hwn i arwain ffordd o fyw sy'n cyfateb i'w gylch.
1. Er gwaethaf cyflymder y cynnydd, dechreuodd skyscrapers wyth stori ymddangos yn y ddinas - llifodd bywyd ym Moscow ar ddechrau'r ugeinfed ganrif, gan ufuddhau i'r drefn sefydledig am ganrifoedd. Yn dilyn dathliad y Nadolig, dilynodd Christmastide gyda’u hwyliau a’u difyrion digyfyngiad. Yna dechreuodd yr ympryd. Roedd bwytai yn cau. Aeth actorion o Rwsia ar wyliau, a llifogydd mewn theatrau gyda pherfformwyr gwadd tramor - nid oedd y swydd yn berthnasol iddyn nhw. Erbyn diwedd y swydd, roedd gwerthiannau wedi'u hamseru, fe'u galwyd yn "rhad". Yna buon nhw'n dathlu'r Pasg ac yn araf yn dechrau gadael am eu dachas, allan o'r dref. Roedd Moscow yn wag tan ddiwedd yr haf. Yn nes at yr hydref, ailddechreuwyd gwaith sefydliadau, amrywiol gymdeithasau a chylchoedd, dechreuwyd arddangosfeydd a pherfformiadau, ailddechreuwyd dosbarthiadau mewn sefydliadau addysgol. Parhaodd y bywyd prysur tan y Nadolig. Hefyd, roedd hyd at 30 o wyliau'r flwyddyn, hyd yn oed yn gwanhau'r ympryd. Rhannwyd gwyliau yn eglwys a brenhinol, a fyddai bellach yn cael eu galw'n ben-blwyddi gwladol ac yn enwau pobl goron.
2. Ysgrifennodd un o'r feuilletonyddion enwog fod gwallgofrwydd dacha'r gwanwyn yn anochel fel cariad. Yn y pryd nid oedd dacha dacha yn symbol o ffyniant - ceisiodd pawb gael gwared â llwch a drewdod eu tref enedigol. Roedd arogleuon haf Moscow yn cyfuno arogleuon caniau garbage, carthffosydd datblygedig a chludiant â cheffyl. Fe wnaethon nhw ffoi o'r ddinas. Mae rhai ohonyn nhw mewn ystadau cyfforddus gyda ffynhonnau artesiaidd, buchesi godro, gerddi llysiau a pharc yn Lloegr, sydd, yn ôl atgofion un Muscovite, mewn tŷ cyfyng wedi'i dirlunio'n wael gyda phedair ystafell i lawr y grisiau a thair i fyny'r grisiau, heb gyfrif ystafelloedd y gweision, cegin, toiledau ac ystafelloedd storio. Roedd llawer yn fodlon â fflat pum wal mewn pentref cyffredin ger Moscow. Nid oedd y cwestiwn dacha yn difetha Muscovites yn waeth na'r broblem dai. Yna lleolwyd Dachas yn Kuzminki, Odintsovo, Sokolniki, Osinovka, gan gynnwys yr hyn a elwir. Pentref Losinoostrovsky (roedd yna fath o gymdeithas perchnogion tai, a sefydlodd gampfa, gorsaf dân, siopau, fferyllfeydd, ac ati), ac ardaloedd eraill sydd wedi dod yn rhan o Moscow ers amser maith. Roedd y prisiau tan 1910 yn amrywio o 30 i 300 rubles. y mis, h.y. yn debyg i fflatiau. Yna dechreuodd eu twf sydyn, ac nid oedd hyd yn oed pris 300 rubles y mis yn gwarantu cysur.
3. Nid yw datblygu pwyntiau o gwbl yn ddyfais o ddiwedd y XX - dechrau'r XXI ganrif, ac yn sicr nid yw'n ddyfais faleisus Yu. M. Luzhkov. Cafodd Moscow ei dymchwel, ei ailadeiladu a'i adeiladu trwy gydol ei hanes gyda ymoddefiad bron yn llwyr awdurdodau'r ddinas. Nid oedd y traddodiad o amddiffyn henebion diwylliannol yn bodoli eto. Wrth gwrs, “protestiodd y gymdeithas yn dreisgar yn erbyn dymchwel adeiladau hanesyddol. Enw'r Arkhnadzor ar y pryd oedd y Gymdeithas Archeolegol. Roedd ei ddylanwad yn ddibwys. Menter bwysicaf y Gymdeithas oedd tynnu llun hen adeiladau cyn eu dymchwel ar draul y datblygwr. Fodd bynnag, nid oedd y datblygwyr hyd yn oed yn meddwl cyflawni hyd yn oed y treiffl hwn.
4. Hoffai llawer glywed yng ngeiriau Woland Bulgakov fod y mater tai wedi difetha Muscovites, cyhuddiad yn erbyn y chwyldro a phwer Sofietaidd. Ysywaeth, dechreuodd y broblem dai ddifetha trigolion Moscow yn gynharach o lawer. Roedd penodoldeb y ddinas yn cynnwys y ffaith bod llawer o drefwyr yn rhentu tai. Nid oedd neb wedi rhentu fflat am amser hir - beth petai'r pris yn codi. Felly, mae diwedd yr haf i bennau teuluoedd bob amser wedi cael ei nodi gan y chwilio am dai newydd. Cofnodwyd y dirywiad diwethaf ym mhrisiau rhentu fflatiau ym 1900. Ers hynny, dim ond mae cost tai wedi cynyddu, ac mae ei ansawdd, fel y byddech chi'n dyfalu, wedi gostwng. Am 10 mlynedd, mae fflatiau, fel y byddent yn ei ddweud nawr, o’r “segment pris canol” wedi dyblu yn y pris ym Moscow.
5. Roedd Muscovites wrth eu bodd yn dathlu, ac roeddent yn dathlu'n gyfoethog ac am amser hir. Ar ben hynny, yn ymarferol nid oedd dogmas ideolegol a gwleidyddol yr amser hwnnw yn rhannu dosbarthiadau. Ar ddechrau'r ugeinfed ganrif, fe wnaethant gynnig y syniad o drefnu dathliad Blwyddyn Newydd i'r cyhoedd yn dlotach yn y Manezh. Roedd trefwyr cyfoethog yn archebu seddi a byrddau mewn bwytai ymlaen llaw, ac am amser hir buont yn siarad am eu sbri yn yr Yar, Metropol, Slavyanskiy Bazaar neu Hermitage yn y wasg ac yn y ceginau. Aeth pobl sy'n gweithio fwyfwy i ymweld â'i gilydd, gan ddirlawn ag alcohol hyd eithaf eu gallu, y corff a'r waled. Ac yna fe ddaeth yn amlwg y gall “dosbarthiadau annigonol” (fel y gwnaethon nhw ysgrifennu heb unrhyw dramgwydd yn y papurau newydd) hefyd gerdded mewn neuaddau wedi'u goleuo'n llachar â thrydan, gyda gweinyddwyr, lliain bwrdd, perfformiadau gan artistiaid a phriodoleddau eraill bywyd moethus. Manylyn trawiadol: mae adroddiadau newyddiadurwyr sydd wedi goroesi yn dangos pwy oedd eisoes yn ehangu'r bwlch rhwng y dosbarthiadau. Mae brasluniau o'r siarcod pen a neilltuwyd i “Yar” yn llythrennol boer, gan fod eu hawduron yn disgrifio'r fwydlen mor fanwl. Mae collwyr, a gyrhaeddodd y Manege, yn siarad nid am fwyd, ond am wartheg meddw, nad ydyn nhw'n gwerthfawrogi triniaeth y "meistr".
6. Chwaraewyd rôl clybiau nos ym Moscow ar ddechrau'r ugeinfed ganrif gan beli. Roedd y cyfarfodydd hyn wedi'u democrateiddio i raddau helaeth. Na, i'r pendefigion, arhosodd popeth yr un peth - daeth mamau â'u merched allan, ac arhosodd cylch y gwahoddedigion braidd yn gul. Ond ar yr hyn a elwir yn "gyhoeddus" (wedi'i drefnu gan amrywiol gymdeithasau) gallai peli dreiddio i bron pawb. Mewn peli o’r fath, a barnu yn ôl y disgrifiadau o bapurau newydd ac adolygiadau o gofiannau oedrannus, bu dirywiad llwyr mewn moesau: roedd y gerddoriaeth yn rhy gyflym ac yn rhy uchel, roedd gwisgoedd y merched yn anadlu â debauchery, gwnaeth y symudiadau dawns wneud i’r gynulleidfa edifarhau am ddyddiau a aeth heibio Domostroi, kokoshniks a sundresses brodio.
7. Cafodd Muscovites broblemau gyda dŵr am y tro. Tyfodd y ddinas yn gyflymach nag y datblygodd y system cyflenwi dŵr. Ni chynorthwyodd y gofyniad i osod mesuryddion dŵr drud na chosb llym cludwyr dŵr. Rhwystrodd y dinasyddion mentrus hyn fynediad i ffynhonnau am ddim â dŵr, ac ar ôl casglu dŵr am ddim, fe wnaethant ei werthu ar y strydoedd am brisiau bedair gwaith yn uwch na dŵr tap. Yn ogystal, ni wnaeth artelau clos cludwyr dŵr hyd yn oed adael i'r rhai a oedd am fynd ag un bwced o ddŵr i'r ffynhonnau. Cafodd Nikolai Zimin, peiriannydd Cyngor Dinas Moscow a oedd â gofal am faterion cyflenwi dŵr, y feirniadaeth fwyaf difrifol. Ymatebodd y peiriannydd i'r feirniadaeth gyda gweithredu. Eisoes ym 1904, dechreuodd cam cyntaf system cyflenwi dŵr Moskvoretsky, a adeiladwyd oddi tano, weithio, ac anghofiodd y ddinas am y problemau gyda dŵr.
8. Nid oedd heddlu Moscow ar ddechrau'r ugeinfed ganrif o gwbl yn cynnwys ewythrod gordew, mustachioed, hanner meddw, yn barod i elwa o'r dyn cyffredin ag unrhyw treiffl. Recriwtiodd yr heddlu, yn gyntaf oll, bobl a oedd yn llythrennog (yna roedd yn faen prawf difrifol) ac yn ffraeth yn gyflym. Er mwyn gwybod yr arholiad, roedd yn rhaid i ymgeiswyr yr heddlu basio arholiad o 80 cwestiwn o wahanol raddau o anoddrwydd. Yn ogystal, gallai arholwyr ofyn cwestiwn, ac roedd yr ateb yn gofyn nid yn unig am wybodaeth o'r cyfarwyddiadau, ond hefyd rhywfaint o effro meddyliol. Mewn gwirionedd, disgrifiwyd dyletswyddau'r plismon mewn 96 paragraff. Cymerodd yr heddweision yr arholiad reslo jiu-jitsu. A barnu yn ôl y ffaith na enillodd dirprwyaeth heddlu Japan ym 1911 fuddugoliaeth sengl wrth sparring, dysgwyd heddlu Rwsia yn dda. Ychydig a dderbyniodd yr heddweision - cyfrifwyd cyflogau o 150 rubles y flwyddyn, ynghyd â naill ai "fflat" yn y barics, neu arian fflat, a oedd yn ddigon ar gyfer cornel ar y cyrion. Penodwyd plismyn galluog, ar ôl astudio mewn cyrsiau arbennig, yn swyddogion heddlu. Yma, cychwynnodd cyflogau o 600 rubles, a thalwyd rhent gweddus, ac, yn bwysicaf oll, roedd person eisoes wedi cwympo i gawell y fiwrocratiaeth. Ar ôl codi un cam arall, daeth y plismon yn feili - cyflog 1400, 700 rubles. ystafelloedd bwyta a fflat â thâl o leiaf 6 ystafell. Ond prin fod hyd yn oed y math hwnnw o arian yn darparu bodolaeth oddefadwy ar lefel ei gylch.
9. Llygredd yn heddlu Moscow oedd siarad y dref. Roedd gwariant amhriodol ar gronfeydd cyllidebol, llwgrwobrwyon, amddiffyniad, ymoddefiad â gweithredoedd troseddol hyd at gymhlethdod uniongyrchol wedi'u cydblethu mor agos nes bod yr arolygwyr yn gorfod symud eu hysgwyddau yn unig. Tystiodd y masnachwyr eu bod wedi casglu cannoedd o rubles ar gyfer swyddogion heddlu ar y Pasg a’r Nadolig, ond nid fel llwgrwobr, ond oherwydd bod “tadau a theidiau mor sefydledig, ac mae’n ddyn da”. Trosglwyddodd ceidwaid y puteindy 10,000 rubles i gyfrif cronfa elusennol yr heddlu a pharhau â'u gweithgareddau. Teimlai perchnogion y tai gamblo y gallent fforddio swm o'r fath a gwnaethant gyfraniad elusennol hefyd. Cyrhaeddodd y pwynt fod yr heddlu'n ymdrin â dwyn nwyddau ar y rheilffordd ar raddfa fawr gyda thorri morloi, llosgi bwriadol, llofruddiaeth a phriodoleddau eraill y Gorllewin Gwyllt. Roedd yn werth miliynau - dim ond un o'r cwmnïau a yswiriodd nwyddau a ddioddefodd golledion o ddwy filiwn rubles. Daeth yr achos dros yr heddlu i ben gyda layoffs yn unig. Cymerodd pennaeth heddlu Moscow, Anatoly Reinbot, yn syth ar ôl iddo gael ei ddiswyddo, gonsesiynau rheilffordd a oedd yn gofyn am filiynau o brifddinasoedd. Wrth gwrs, cyn hynny, roedd Rainbot yn byw ar gyflog swyddog yn unig, ac ychydig cyn mynd i mewn i'r busnes rheilffordd, fe briododd yn llwyddiannus.
10. I dystion o ddatblygiad technolegau gwybodaeth tebyg i eirlithriad, bydd cyflymder datblygu rhwydwaith ffôn Moscow ar ddechrau'r 20fed ganrif yn ymddangos yn destun gwawd. Ond ar gyfer y lefel honno o ddatblygiad technoleg ar y pryd, roedd cynnydd yn nifer y tanysgrifwyr yn ôl trefn maint mewn 10 mlynedd yn ddatblygiad arloesol. Ar ddechrau'r 20fed ganrif, defnyddiwyd ffonau ym Moscow gan bron i 20,000 o danysgrifwyr preifat, mwy na 21,000 o fentrau a sefydliadau, preifat a chyhoeddus, a 2,500 o sefydliadau arlwyo cyhoeddus. Defnyddiodd 5500 o danysgrifwyr eraill ffonau cyfochrog.
11. Gwarth Moscow oedd y fflatiau ystafell wely. Disgrifiwyd tai o’r fath yn gywir iawn gan I. Ilf ac E. Petrov yn y stori “12 cadair” dan gochl cyn hostel myfyrwyr. Rhannwyd unrhyw le byw â llenni neu waliau bwrdd er mwyn cael y nifer fwyaf posibl o welyau. Roedd mwy na 15,000 o fflatiau gwely a bocs o'r fath ym Moscow. Yn lle dau berson, ymgartrefodd 7-8 o bobl yn yr ystafelloedd. Ni wnaed unrhyw ostyngiad ar gyfer rhyw na statws priodasol. Roedd perchnogion mentrus hyd yn oed yn rhentu “silffoedd” - un gwely i ddau denant a oedd yn cysgu yn eu tro. Weithiau gall y stori fod yn eironig iawn - ar ôl canrif, bydd y "silffoedd" yn troi'n "adran hanner bagiau".
12. Prif adloniant Muscovites yn ystod y tymor (rhwng Awst ac Ebrill) oedd theatrau. Nid oedd Muscovites yn teimlo llawer o barch tuag at actorion neu gantorion. Roedd adolygiadau neu gyhoeddiadau theatrig yn eironig ar y cyfan. Fodd bynnag, roedd theatrau, yn absenoldeb mathau eraill o hamdden diwylliannol, yn cael eu llenwi'n rheolaidd. Roedd hyn yn wir hyd yn oed pe bai ym mhob theatr (ac eithrio'r Imperial Bolshoi a Maly, ym Moscow o leiaf 5-6 yn fwy o theatrau, a oedd yn eiddo i unigolion preifat neu gan gymdeithasau o actorion, a weithiwyd yn broffesiynol) yn berfformiadau a fethwyd yn agored. Felly, gwnaethom geisio cael tocynnau ymlaen llaw. Bu’n rhaid i Muscovites giwio yn y swyddfa docynnau hyd yn oed wedi iddi nosi, a defnyddio cysylltiadau amrywiol er mwyn cael tocyn neu wrth-docyn. Wrth gwrs, roedd rhwydwaith masnach anghyfreithlon. Fe’i hagorwyd ym 1910. Mae'n ymddangos bod tua 50 o fasnachwyr yn gweithio ar gyfer Moriarty penodol o'r arllwysiad lleol, a ysgwyddodd y llysenw cymedrol King. Fe wnaethant brynu tocynnau yn y swyddfa docynnau a'u gwerthu o leiaf ddwywaith y gwerth wyneb trwy ail law (nid oedd gan yr un a gynigiodd y tocynnau gydag ef, ac rhag ofn iddo gael ei arestio, cafodd ddirwy). Amcangyfrifwyd bod incwm y Brenin yn 10-15,000 rubles. yn y flwyddyn. Ar ôl arestio ac argyhoeddi'r Brenin, ni arhosodd y lle sanctaidd yn wag. Eisoes ym 1914, adroddodd yr heddlu am bresenoldeb strwythur newydd a oedd yn rheoli gwerthu tocynnau i Theatr Bolshoi.
13. Rhan anhepgor o fywyd chwaraeon Moscow oedd cystadlaethau reslo, a gynhaliwyd mewn adeilad theatr a adeiladwyd yn arbennig yn yr Ardd Sŵolegol. Sioeau oedd y rhain, cynhaliwyd cystadlaethau go iawn yn y syrcas. Ac yn yr Ardd Sŵolegol, chwaraeodd diffoddwyr rolau cynrychiolwyr o wahanol genhedloedd neu grefyddau. Y cyfranogwyr gorfodol yn y rhaglen oedd reslwr Iddewig ac arwr o Rwsia. Cyflwynwyd “cynrychiolwyr” cenhedloedd eraill i’r sioe ar sail y sefyllfa ryngwladol. Ym 1910, cynhaliwyd y twrnamaint reslo menywod cyntaf gyda chronfa wobr o 500 rubles. Arllwysodd y gynulleidfa, heb ei difetha gan y cyfle i edmygu cyrff menywod, ferched mewn leotardiaid tynn i ymladd. Cynhaliwyd cystadlaethau ar gyfer sgiwyr, beicwyr a gemau pêl-droed. Muscovite Nikolai Strunnikov oedd pencampwr y byd Ewropeaidd mewn sglefrio cyflym, ond ni allai amddiffyn ei deitl ym 1912 - nid oedd arian ar gyfer y daith. Ym 1914, cynhaliwyd yr ymladd bocsio cyntaf yn y Palas Chwaraeon ar Zemlyanoy Val. Yn gyfan gwbl, roedd 86 o gymdeithasau chwaraeon ym Moscow. Mae'n ddiddorol bod problem gweithwyr proffesiynol ac amaturiaid yn bodoli hyd yn oed bryd hynny, ond roedd y trothwy yn rhedeg rhywfaint yn wahanol - nid yn unig roedd pobl sy'n byw ar incwm o chwaraeon yn cael eu hystyried yn weithwyr proffesiynol, ond hefyd yn gynrychiolwyr o bob proffesiwn yn seiliedig ar lafur corfforol. Ar y dechrau, gwrthodwyd y teitl a’r wobr i bencampwr sgïo Moscow, Pavel Bychkov - bu’n gweithio fel porthor, hynny yw, roedd yn weithiwr proffesiynol.
14. Cymerodd sinematograffi wreiddiau ym Moscow braidd yn galed. Roedd y busnes yn newydd, ac ar y dechrau roedd perchnogion y sinemâu yn gosod prisiau lletchwith. Mae tocynnau i'r "Electric Theatre" ar y Sgwâr Coch yn costio 55 kopecks ac 1 rwbio. 10 kopecks Fe ddychrynodd hyn wylwyr, ac aeth y sinemâu cyntaf yn fethdalwr yn gyflym. Am beth amser dangoswyd y ffilmiau mewn theatrau amrywiaeth fel rhan o'r rhaglen. A phan ddechreuodd y Rhyfel Eingl-Boer, fe ddaeth yn amlwg bod newyddion yn boblogaidd iawn ymysg Muscovites. Yn raddol, dechreuodd perchnogion sinemâu fynd at y busnes gyda mwy o gyfrifoldeb - roedd cerddorion proffesiynol yn cael eu cyflogi fel tapwyr, codwyd adeiladau cyfalaf i ddangos ffilmiau, yn hytrach nag adeiladau "tebyg i sied". Do, a datblygodd y sinema gan lamu a rhwymo. Yr apotheosis oedd agoriad sinema A. Khanzhonkov. Ar ôl rhan hynod o syfrdanol, dangoswyd llun fideo i'r gynulleidfa cyn dechrau'r dathliad ym mlaen y sinema. Llwyddodd Khanzhonkov a'i arbenigwyr i gyflawni'r gweithdrefnau angenrheidiol yn yr amser byrraf posibl a'u paratoi ar gyfer y sioe. Trodd y cyhoedd prim yn gwmni o blant hunan-gydnabyddedig ar unwaith, gan bwyntio'u bysedd at y sgrin. Yn raddol, setlodd y prisiau ar y lefel o 15 kopecks. ar gyfer "man sefyll", 30-40 kopecks.am sedd yng nghanol sinema ac 1 rhwb. mewn sinemâu posh fel Khudozhestvenny. Roedd cariadon mefus - yna rhubanau Ffrengig oedden nhw - yn talu hyd at 5 rubles. am sesiwn nos. Tocynnau mynediad oedd y tocynnau, hynny yw, gellid eu gwario yn y sinema o leiaf y diwrnod cyfan.
15. Gwelodd Muscovites y hediadau cyntaf ar awyrennau yng nghwymp 1909, ond ni wnaeth y Ffrancwr Gaillau lawer o argraff. Ond ym mis Mai 1910, gwnaeth Sergei Utochkin Muscovites yn sâl gyda'r awyr. Denodd ei hediadau filoedd o wylwyr. Cyhoeddwyd y manylion lleiaf am y hediadau sydd ar ddod, cyflwr y peilotiaid a'r peiriannau yn y wasg. Adroddodd papurau newydd hefyd ar newyddion hedfan tramor. Roedd yr holl fechgyn, wrth gwrs, yn breuddwydio am ddod yn beilotiaid. Cyn gynted ag yr agorodd ysgol hedfan ar gae Khodynskoye, daeth holl ieuenctid Moscow yn rhedeg i ymrestru ynddo. Fodd bynnag, diflannodd y ffyniant hedfan i ffwrdd yn eithaf cyflym. Trodd hedfan allan yn fusnes drud a pheryglus, ac roedd yn edrych yn debycach i chwilfrydedd heb unrhyw synnwyr ymarferol. Felly, eisoes ym 1914, ni allai Igor Sikorsky godi arian i drefnu hedfan yr awyren Knight Rwsiaidd a adeiladwyd eisoes.
