Mae gan Boris Godunov (1552 - 1605) le anorfodadwy yn hanes Rwsia. Ac yn bersonol, nid yw haneswyr yn ffafrio Tsar Boris: fe wnaeth naill ai arteithio Tsarevich Dmitry, neu orchymyn iddo ei arteithio, a chwilota'n ddi-rif, ac nid oedd yn ffafrio gwrthwynebwyr gwleidyddol.
Cafodd Boris Godunov hefyd gan feistri celf. Mae'n debyg bod hyd yn oed rhywun sy'n anwybodus o hanes wedi darllen neu glywed yn y ffilmiau atgynhyrchiad o Ivan Vasilyevich the Terrible gan Bulgakov: “Pa fath o Tsar Boris? Boriska?! Boris i'r deyrnas? .. Felly talodd ef, y crefftus, dirmygus i'r brenin am y mwyaf caredig! .. Roedd ef ei hun eisiau teyrnasu a rheoli popeth! .. Euog marwolaeth! " Ychydig eiriau yn unig, ond mae delwedd Godunov - llechwraidd, cyfrwys a chymedrig, eisoes yn barod. Dim ond Ivan the Terrible, un o'i gymdeithion agosaf oedd Godunov, na wnaeth ac ni allai ddweud hynny. Ac fe gymerodd y geiriau hyn Bulgakov o'r ohebiaeth rhwng Andrei Kurbsky a Grozny, ac roedd o lythyr Kurbsky.
Yn y drasiedi o'r un enw gan Pushkin, dangosir delwedd Boris Godunov yn ddigon dibynadwy. Fodd bynnag, mae Pushkin Boris yn cael ei boenydio gan amheuon a yw Tsarevich Dmitry wedi marw mewn gwirionedd, a rhoddir gormod o sylw i gaethiwo'r werin, ond yn gyffredinol, trodd Godunov Pushkin yn debyg i'r gwreiddiol.
Golygfa o'r opera gan M. Mussorgsky yn seiliedig ar drasiedi A. Pushkin "Boris Godunov"
Sut gwnaeth y tsar a oedd yn rheoli Rwsia ar droad yr 16eg - 17eg ganrif fyw a marw?
1. Nid oes bron unrhyw wybodaeth am darddiad a phlentyndod Boris. Mae'n hysbys ei fod yn fab i dirfeddiannwr Kostroma, a oedd, yn ei dro, yn fab i uchelwr. Roedd y Godunoviaid eu hunain yn disgyn o dywysog y Tatar. Gwneir y casgliad ynghylch llythrennedd Boris Godunov ar sail rhodd a ysgrifennwyd ganddo gyda'i law ei hun. Nid oedd brenhinoedd, yn ôl y traddodiad, yn staenio eu dwylo ag inc.
2. Bu farw rhieni Boris yn gynnar, cafodd ef a'i chwaer ofal gan y bachgen Dmitry Godunov, a oedd yn agos at Ivan the Terrible, a'i ewythr. Gwnaeth Dmitry, er gwaethaf ei "deneu", yrfa ddisglair yn y gwarchodwyr. Meddiannodd tua'r un lle o dan y tsar â Malyuta Skuratov. Yn naturiol ddigon, daeth merch ganol Skuratov Maria yn wraig i Boris Godunov.
3. Eisoes yn 19 oed, Boris oedd cariad y priodfab ym mhriodas Ivan the Terrible gyda Martha Sobakina, hynny yw, roedd gan y tsar amser eisoes i werthfawrogi'r dyn ifanc. Perfformiodd cronies Godunov yr un sefyllfa pan briododd y tsar am y pumed tro.
Priodas Ivan the Terrible a Martha Sobakina
4. Roedd chwaer Boris Godunov, Irina, yn briod â Fyodor, mab Ivan the Terrible, a etifeddodd orsedd ei dad yn ddiweddarach. 9 diwrnod ar ôl marwolaeth ei gŵr, cymerodd Irina ei gwallt fel lleian. Bu farw'r frenhines lleian ym 1603.
5. Ar y diwrnod pan oedd Fyodor Ivanovich yn briod â'r deyrnas (Mai 31, 1584), rhoddodd reng marchogaeth i Godunov. Bryd hynny, roedd y marchogwr bachgen yn perthyn i'r cylch agosaf at y brenin. Fodd bynnag, ni waeth sut y torrodd Ivan the Terrible yr egwyddor batrimonial, nid oedd yn bosibl ei ddileu yn llwyr, a hyd yn oed ar ôl y briodas i’r deyrnas, roedd cynrychiolwyr y claniau hŷn o’r enw Godunov yn “weithiwr”. Cymaint oedd yr awtocratiaeth.
Tsar Fyodor Ivanovich
6. Roedd Fyodor Ivanovich yn berson duwiol iawn (wrth gwrs, roedd haneswyr y 19eg ganrif yn ystyried yr eiddo hwn i'r enaid, os nad gwallgofrwydd, yna yn sicr yn fath o ddementia - roedd y tsar yn gweddïo llawer, yn mynd ar bererindod unwaith yr wythnos, dim jôc). Dechreuodd Godunov ddatrys materion gweinyddol ar y slei. Dechreuodd prosiectau adeiladu mawr, codwyd cyflogau gweision yr sofran, a dechreuon nhw ddal a chosbi derbynwyr llwgrwobrwyon.
7. O dan Boris Godunov, ymddangosodd patriarch gyntaf yn Rwsia. Yn 1588, cyrhaeddodd Patriarch Eciwmenaidd Jeremeia II Moscow. Ar y dechrau, cafodd gynnig swydd patriarch Rwsiaidd, ond gwrthododd Jeremeia, gan nodi barn ei glerigion. Yna cynullwyd y Cyngor Cysegredig, a enwebodd dri ymgeisydd. O'r rhain (yn unol yn llwyr â'r weithdrefn a fabwysiadwyd yn Constantinople), dewisodd Boris, a oedd ar y pryd yn gyfrifol am faterion y wladwriaeth, Job Metropolitan. Digwyddodd ei orseddiad ar Ionawr 26, 1589.
Swydd Patriarch Rwsiaidd Gyntaf
8. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, rhoddodd byddin Rwsia dan orchymyn Godunov a Fyodor Mstislavsky horde y Crimea i hedfan. Er mwyn deall perygl cyrchoedd y Crimea, mae ychydig linellau o’r cronicl yn ddigon, lle adroddir yn falch bod y Rwsiaid wedi erlid y Tatars “i’r Tula iawn”.
9. Yn 1595, cwblhaodd Godunov gytundeb heddwch gyda’r Swediaid a oedd yn llwyddiannus i Rwsia, ac yn ôl y dychwelodd y tiroedd a gollwyd yn ystod ymddangosiad aflwyddiannus Rhyfel Livonian i Rwsia.
10. Bwriodd Andrey Chokhov Ganon Tsar i gyfeiriad Godunov. Nid oeddent yn mynd i saethu ohono - nid oes twll hadau yn y gwn hyd yn oed. Fe wnaethant greu arf fel symbol o bŵer y wladwriaeth. Gwnaeth Chokhov y Tsar Bell hefyd, ond nid yw wedi goroesi hyd heddiw.
11. Gan ddechrau gyda Karamzin a Kostomarov, mae haneswyr yn cyhuddo Godunov o chwilfrydedd ofnadwy. Yn ôl iddyn nhw, roedd yn gyson yn anfri ac yn tynnu sawl aelod o Fwrdd yr Ymddiriedolwyr o Tsar Fyodor Ivanovich. Ond mae hyd yn oed adnabyddiaeth o'r digwyddiadau a gyflwynwyd gan yr haneswyr hyn yn dangos bod y boyars nobl eisiau i Tsar Fyodor ysgaru Irina Godunova. Roedd Fyodor yn caru ei wraig, ac amddiffynodd Boris ei chwaer gyda'i holl nerth. Roedd yn angenrheidiol i'r Mri Shuisky, Mstislavsky a Romanov fynd i Fynachlog Kirillo-Belozersky.
12. O dan Godunov, mae Rwsia wedi tyfu'n drawiadol gyda Siberia. Gorchfygwyd Khan Kuchum o'r diwedd, sefydlwyd Tyumen, Tobolsk, Berezov, Surgut, Tara, Tomsk. Mynnodd Godunov wneud busnes gyda llwythau lleol "wenci". Gosododd yr agwedd hon sylfaen dda ar gyfer yr hanner canrif nesaf, wrth i'r Rwsiaid fynd i lannau'r Cefnfor Tawel.
Rwsia dan Boris Godunov
13. Mae haneswyr wedi bod yn torri gwaywffyn dros “berthynas Uglich” ers amser maith - llofruddiaeth Tsarevich Dmitry yn Uglich. Am amser hir iawn, ystyriwyd Godunov yn brif dramgwyddwr a buddiolwr y llofruddiaeth. Nododd Karamzin yn uniongyrchol mai bachgen bach yn unig a wahanodd Godunov o'r orsedd. Ni chymerodd yr hanesydd hybarch a rhy emosiynol i ystyriaeth sawl ffactor arall: rhwng Boris a'r orsedd gorweddai o leiaf 8 mlynedd arall (lladdwyd y tywysog ym 1591, ac etholwyd Boris yn tsar yn unig yn 1598) ac etholiad gwirioneddol Godunov fel tsar yn y Zemsky Sobor.
Llofruddiaeth Tsarevich Dmitry
14. Ar ôl marwolaeth Tsar Fyodor ymddeolodd Godunov i fynachlog ac am fis ar ôl arlliw Irina roedd y pren mesur yn absennol o'r wladwriaeth. Dim ond ar Chwefror 17, 1598, etholodd y Zemsky Sobor Godunov i’r orsedd, ac ar Fedi 1 coronwyd Godunov yn frenin.
15. Y dyddiau cyntaf ar ôl y briodas i'r deyrnas trodd allan yn gyfoethog mewn gwobrau a breintiau. Mae Boris Godunov wedi dyblu cyflog yr holl weithwyr. Cafodd y masnachwyr eu heithrio rhag dyletswyddau am ddwy flynedd, a ffermwyr rhag trethi am flwyddyn. Digwyddodd amnest cyffredinol. Rhoddwyd cryn dipyn o arian i weddwon ac amddifaid. Rhyddhawyd tramorwyr o yasak am flwyddyn. Cafodd cannoedd o bobl eu dyrchafu mewn rhengoedd a rhengoedd.
16. Nid ymddangosodd y myfyrwyr cyntaf a anfonwyd dramor o gwbl o dan Pedr Fawr, ond o dan Boris Godunov. Yn yr un modd, ymddangosodd y "diffygion" cyntaf nid o dan y drefn Sofietaidd, ond o dan Godunov - allan o ddwsin o bobl ifanc a anfonwyd i astudio, dim ond un a ddychwelodd i Rwsia.
17. Ni ddechreuodd yr Helyntion Rwsiaidd, y bu prin i'r wlad eu goroesi, oherwydd gwendid neu reol wael Boris Godunov. Ni ddechreuodd hyd yn oed pan ymddangosodd y Pretender ar gyrion gorllewinol y wladwriaeth. Dechreuodd pan welodd rhai o'r boyars fuddion iddynt eu hunain yn ymddangosiad y Pretender a gwanhau'r pŵer brenhinol, a dechrau cefnogi False Dmitry yn gyfrinachol.
18. Yn 1601 - 1603 cafodd newyn ei daro gan Rwsia. Trychineb naturiol oedd ei achos cychwynnol - ysgogodd ffrwydrad llosgfynydd Huaynaputina (!!!) ym Mheriw Oes yr Iâ Fach. Gostyngodd tymheredd yr aer, ac nid oedd gan y planhigion a drinwyd amser i aeddfedu. Ond gwaethygwyd newyn gan argyfwng llywodraethu. Dechreuodd Tsar Boris ddosbarthu arian i'r newynog, a rhuthrodd cannoedd o filoedd o bobl i Moscow. Ar yr un pryd, cynyddodd pris bara 100 gwaith. Daliodd Boyars a mynachlogydd (nid pob un, wrth gwrs, ond llawer iawn) y bara yn ôl gan ragweld prisiau hyd yn oed yn uwch. O ganlyniad, bu farw degau o filoedd o bobl o newyn. Roedd pobl yn bwyta llygod mawr, llygod, a hyd yn oed tail. Ymdriniwyd ag ergyd ofnadwy nid yn unig i economi’r wlad, ond hefyd i awdurdod Boris Godunov. Ar ôl trychineb o'r fath, roedd yn ymddangos bod unrhyw eiriau yr anfonwyd cosb at bobl am bechodau "Boriska" yn wir.
19. Cyn gynted ag y daeth y newyn i ben, ymddangosodd False Dmitry. Er holl hurtrwydd ei ymddangosiad, roedd yn cynrychioli cryn berygl, a gydnabu Godunov yn rhy hwyr. Ac roedd yn anodd i berson defosiynol yn y dyddiau hynny dybio y gallai hyd yn oed boyars uchel eu statws, a oedd yn gwybod yn iawn fod y Dmitry go iawn wedi bod yn farw ers blynyddoedd lawer, ac a gusanodd y groes â llw i Godunov fradychu mor hawdd.
20. Bu farw Boris Godunov ar Ebrill 13, 1605. Ychydig oriau cyn marwolaeth y brenin, roedd yn edrych yn iach ac egnïol, ond yna roedd yn teimlo'n wan, a dechreuodd gwaed lifo o'i drwyn a'i glustiau. Roedd sibrydion o wenwyno a hyd yn oed hunanladdiad, ond mae'n debyg bod Boris wedi marw o achosion naturiol - dros chwe blynedd diwethaf ei fywyd, roedd yn ddifrifol wael sawl gwaith.
