Ychydig o ddigwyddiadau mawr sy'n gallu brolio bod mwy na 100 o fersiynau wedi'u creu i'w hegluro. Hyd yn oed yn achos y dirgelion mwyaf cymhleth, mae'r mater fel arfer yn dibynnu ar ddewis o sawl esboniad am yr hyn a ddigwyddodd. Mae rhigolau yn parhau i fod yn ddirgelion oherwydd y diffyg tystiolaeth yn unig - nid oes unrhyw beth i gadarnhau'r fersiwn hapfasnachol.
Ond mae anfantais hefyd i'r diffyg tystiolaeth. Os na allwn gadarnhau rhyw fersiwn, yna mae'n annhebygol y byddwn yn gallu gwrthbrofi eraill. Mae'r dystiolaeth gyfyngedig yn caniatáu inni gyflwyno'r fersiynau mwyaf egsotig yn unol â dihareb y Dwyrain, sy'n dweud y gall un ffwl ofyn cymaint o gwestiynau na all mil o ddynion doeth eu hateb.
Yn achos meteoryn Tunguska, mae cwestiynau'n dechrau gyda'r enw - efallai nad oedd yn feteoryn chwaith. Dim ond i'r enw hwn gael ei dderbyn yn gyffredinol oherwydd y rhagdybiaeth gychwynnol. Fe wnaethon ni geisio ei alw’n “Ffenomen Tunguska” - wnaeth e ddim dal ymlaen, mae’n swnio’n rhy aneglur. "Trychineb Tunguska" - ni fu farw neb. Meddyliwch, mae ychydig gilometrau sgwâr o goedwig wedi cwympo, felly mae digon ohono yn y taiga ar gyfer miliynau o ffenomenau o'r fath. Ac ni ddaeth y ffenomen yn "Tunguska" ar unwaith, cyn hynny roedd ganddo ddau enw arall. A dim ond y dechrau yw hwn ...
Mae gwyddonwyr, er mwyn peidio â cholli wyneb, yn siarad am ganlyniadau sylweddol, a honnir, a gyflawnwyd gan nifer o deithiau a aredig y taiga i chwilio am wirionedd. Canfuwyd bod coed yn y parth trychineb yn tyfu'n well, ac mae'r pridd a'r planhigion yn cynnwys amrywiaeth o sylweddau, gan gynnwys mwynau prin. Nid yw lefel yr ymbelydredd bron yn uwch na hynny, ond arsylwir anghysondeb magnetig, y mae'r rhesymau drosto yn aneglur ac yn parhau yn yr un ysbryd. Mae yna gannoedd o weithiau gwyddonol, a dim ond truenus y gellir galw cyfaint y canlyniadau a gafwyd.
1. Yn gyffredinol roedd 1908 yn gyfoethog mewn pob math o ffenomenau naturiol chwilfrydig. Gwelwyd gwrthrych hedfan anferth wedi'i siapio fel y llythyren “V” ar diriogaeth Belarus. Roedd y Goleuadau Gogleddol i'w gweld ar y Volga yn yr haf. Yn y Swistir, cwympodd llawer o eira ym mis Mai, ac yna bu llifogydd pwerus.
2. Dim ond yn ddibynadwy y gwyddys bod rhywbeth wedi ffrwydro yn dreisgar iawn tua 7 y bore ar 30 Mehefin, 1908 yn Siberia, mewn ardal denau ei phoblogaeth ym masn afon Podkamennaya Tunguska. Nid oes tystiolaeth brofedig o'r hyn a ffrwydrodd yn union.
3. Roedd y ffrwydrad yn bwerus iawn - cafodd ei "deimlo" gan seismograffau ledled y byd. Roedd gan y don chwyth ddigon o bŵer i amgylchynu'r byd ddwywaith. Ni ddaeth y noson rhwng Mehefin 30 a Mehefin 1 yn Hemisffer y Gogledd - roedd yr awyr mor llachar fel y gallech ddarllen. Daeth yr awyrgylch ychydig yn gymylog, ond dim ond gyda chymorth offerynnau y sylwyd ar hyn. Ni welwyd unrhyw effaith mewn ffrwydradau folcanig, pan fu llwch yn hongian yn yr atmosffer am fisoedd. Roedd pŵer y ffrwydrad rhwng 10 a 50 megaton mewn cyfwerth â TNT, sy'n gymharol â phwer y bom hydrogen a gafodd ei ffrwydro ym 1959 ar Novaya Zemlya a'i lysenw “mam Kuz'kina”.
4. Cwympwyd coedwig ar safle'r ffrwydrad o fewn radiws o tua 30 km (ar ben hynny, yn yr uwchganolbwynt, goroesodd y coed, dim ond canghennau a dail a gollwyd). Dechreuodd y tân, ond ni ddaeth yn drychinebus, er ei fod yn uchder yr haf - roedd y pridd yn ardal y trychineb yn ddwrlawn iawn.
Coedwig wedi cwympo
Mae'r goedwig yn uwchganolbwynt y ffrwydrad. Fe'i gelwir hefyd yn "telegraffig"
5. Cafodd y Evenks a oedd yn byw gerllaw eu dychryn gan y ffenomen nefol, cafodd rhai eu dymchwel. Cafodd drysau eu dymchwel, dymchwelwyd ffensys, ac ati. Roedd gwydrau'n hedfan allan hyd yn oed mewn aneddiadau anghysbell. Fodd bynnag, ni chafwyd unrhyw anafusion na dinistr mawr.
6. Yn y llyfrau sydd wedi'u cysegru i'r digwyddiad ym masn y Podkamennaya Tunguska, yn aml gall rhywun ddod o hyd i gyfeiriadau at nifer o wylwyr y “cwymp gwibfaen”, ac ati. Ni allai'r gwylwyr hyn fod yn niferus mewn unrhyw ffordd - ychydig iawn o bobl sy'n byw yn y lleoedd hynny. Do, a chyfweld tystion sawl blwyddyn ar ôl y digwyddiad. Yn fwyaf tebygol, er mwyn sefydlu perthynas â'r bobl leol, rhoddodd yr ymchwilwyr rai anrhegion iddynt, eu trin ac ati. Felly ymddangosodd dwsinau o dystion newydd. Dosbarthodd Cyfarwyddwr Arsyllfa Irkutsk A.V. Voznesenskiy holiadur arbennig, a gafodd ei lenwi gan ddwsinau o gynrychiolwyr stratwm addysgedig y gymdeithas. Yn yr holiaduron dim ond taranau ac ysgwyd y ddaear a grybwyllir, ni welodd yr ymatebwyr gorff nefol yn hedfan. Pan ddadansoddwyd y dystiolaeth a gasglwyd yn y 1950au gan ymchwilydd Leningrad N. Sytinskaya, trodd fod y dystiolaeth am daflwybr corff nefol yn wahanol yn union i'r gwrthwyneb, ac fe'u rhannwyd yn gyfartal.
Fforwyr gyda Evenks
7. Yn yr adroddiad papur newydd cyntaf am feteoryn Tunguska dywedwyd iddo daro i'r ddaear, a dim ond ei ran uchaf gyda chyfaint o tua 60 m3 sy'n glynu allan ar yr wyneb3 ... Ysgrifennodd y newyddiadurwr A. Adrianov fod teithwyr y trên a basiodd yn rhedeg i edrych ar y gwestai nefol, ond na allent fynd ato - roedd y gwibfaen yn boeth iawn. Dyma sut mae newyddiadurwyr yn mynd i mewn i hanes. Ysgrifennodd Adrianov fod y gwibfaen wedi cwympo yn ardal gyffordd Filimonovo (yma ni orweddodd), ac ar y dechrau galwyd y gwibfaen yn Filimonovo. Mae uwchganolbwynt y drychineb wedi'i leoli tua 650 km o Filimonovo. Dyma'r pellter o Moscow i St Petersburg.
8. Daearegwr Vladimir Obruchev oedd y gwyddonydd cyntaf i weld ardal safle'r ddamwain. Roedd athro Academi Mwyngloddio Moscow yn Siberia ar alldaith. Bu Obruchev yn cyfweld â'r Evenks, dod o hyd i goedwig wedi cwympo a braslunio map sgematig o'r ardal. Yn fersiwn Obruchev, y meteoryn oedd Khatanga - gelwir Podkamennaya Tunguska yn agosach at y ffynhonnell yn Khatanga.
Vladimir Obruchev
9. Voznesensky, a guddiodd y dystiolaeth yr oedd wedi'i chasglu am 17 mlynedd am ryw reswm, dim ond ym 1925 a adroddodd fod y corff nefol wedi hedfan bron yn union o'r de i'r gogledd gyda gwyriad bach - tua 15 ° - i'r gorllewin. Cadarnheir y cyfeiriad hwn gan ymchwil bellach, er bod rhai ymchwilwyr yn dal i ddadlau yn ei gylch.
10. Aeth yr alldaith bwrpasol gyntaf i le'r cwymp meteoryn (fel y credwyd bryd hynny) ym 1927. O'r gwyddonwyr, dim ond Leonid Kulik, mwynolegydd, a gymerodd ran ynddo, a argyhoeddodd Academi Gwyddorau yr Undeb Sofietaidd i ariannu'r alldaith. Roedd Kulik yn siŵr ei fod yn mynd i bwynt effaith gwibfaen mawr, felly roedd yr ymchwil yn gyfyngedig i ddod o hyd i'r pwynt hwn yn unig. Gydag anhawster mawr, treiddiodd y gwyddonydd ardal y coed wedi cwympo a chanfod bod y coed wedi cwympo'n radical. Hwn yn ymarferol oedd unig ganlyniad yr alldaith. Gan ddychwelyd i Leningrad, ysgrifennodd Kulik ei fod wedi dod o hyd i lawer o graterau bach. Yn ôl pob tebyg, dechreuodd dybio bod y gwibfaen wedi cwympo’n ddarnau. Yn empirig, amcangyfrifodd y gwyddonydd fod màs y gwibfaen yn 130 tunnell.
Leonid Kulik
11. Arweiniodd Leonid Kulik sawl gwaith alldeithiau i Siberia, gan obeithio dod o hyd i feteoryn. Amharwyd ar ei chwiliad, a wahaniaethwyd gan ddycnwch anhygoel, gan y Rhyfel Mawr Gwladgarol. Cipiwyd Kulik a bu farw o deiffws ym 1942. Ei brif deilyngdod oedd poblogeiddio'r astudiaethau o feteoryn Tunguska. Er enghraifft, pan wnaethant gyhoeddi recriwtio tri gweithiwr ar gyfer yr alldaith, ymatebodd cannoedd o bobl i'r cyhoeddiad.
12. Rhoddwyd yr ysgogiad mwyaf pwerus ar ôl y rhyfel i ymchwil gwibfaen Tunguska gan Alexander Kazantsev. Awgrymodd yr awdur ffuglen wyddonol yn y stori "Ffrwydrad", a gyhoeddwyd yn y cylchgrawn "Around the world" ym 1946, fod llong ofod Martian wedi ffrwydro yn Siberia. Ffrwydrodd injan niwclear y teithwyr gofod ar uchder o 5 i 7 km, felly goroesodd y coed yn yr uwchganolbwynt, er iddynt gael eu difrodi. Ceisiodd gwyddonwyr wneud rhwystr go iawn i Kazantsev. Cafodd ei ddirymu yn y wasg, ymddangosodd academyddion yn ei ddarlithoedd, gan geisio gwrthbrofi’r rhagdybiaeth, ond i Kazantsev roedd popeth yn edrych yn rhesymegol iawn. Wedi'i ymgorffori, fe wyrodd o'r cysyniad o ffuglen wych a gweithredu fel petai “popeth mor” mewn gwirionedd. Ymledodd crec dannedd dannedd hybarch gohebwyr ac academyddion ledled yr Undeb Sofietaidd, ond yn y diwedd, fe’u gorfodwyd i gyfaddef bod yr ysgrifennwr wedi gwneud llawer i barhau â’i ymchwil. Llwyddodd miloedd o bobl ledled y byd i gael eu datrys gyda'r ateb i ffenomen Tunguska (cyflwynwyd syniad Kazantsev hyd yn oed ym mhapurau newydd mwyaf America).
Roedd yn rhaid i Alexander Kazantsev wrando ar lawer o eiriau digyffwrdd gan wyddonwyr
13. Ar ddiwedd y 1950au yn Tomsk yn wirfoddol, ffurfiwyd yr Alltaith Annibynnol Cymhleth (KSE). Cynhaliodd ei gyfranogwyr, myfyrwyr ac athrawon prifysgol yn bennaf, nifer o deithiau i safle trychineb Tunguska. Ni chafwyd unrhyw ddatblygiadau arloesol yn yr ymchwiliad. Cafwyd hyd i ychydig bach o'r cefndir ymbelydredd yng lludw'r coed, ond ni chadarnhaodd yr astudiaeth o filoedd o gyrff y meirw a hanes afiechydon trigolion lleol y rhagdybiaeth "niwclear". Yn y disgrifiad o ganlyniadau rhai alldeithiau, mae yna ddarnau nodweddiadol fel "mae ffurfiannau naturiol", "nid yw dylanwad trychineb Tunguska yn cael ei olrhain" neu "gwnaed map o goed."
Cyfranogwyr un o'r alldeithiau CSE
14. Cyrhaeddodd y pwynt bod yr ymchwilwyr, ar ôl dysgu am yr ymgyrchoedd cyn-chwyldroadol yn ardal y trychineb, wedi dechrau chwilio a chyfweld (ar ôl hanner canrif!) Y cyfranogwyr sydd wedi goroesi a'u perthnasau. Unwaith eto, ni chadarnhawyd dim, ac ystyriwyd bod darganfod pâr o ffotograffau a dynnwyd ar ddechrau'r ganrif yn lwc dda. Cafodd yr ymchwilwyr y data canlynol: cwympodd rhywbeth o'r awyr ym 1917, 1920 neu 1914; digwyddodd gyda'r nos, gyda'r nos, yn y gaeaf neu ar ddiwedd mis Awst. Ac yn syth ar ôl yr arwydd nefol, dechreuodd yr ail ryfel Rwsia-Japan.
15. Cynhaliwyd alldaith fawr ym 1961. Mynychwyd ef gan 78 o bobl. Ni ddaethon nhw o hyd i ddim eto. “Gwnaeth yr alldaith gyfraniad mawr at yr astudiaeth o ardal cwymp meteoryn Tunguska,” darllenodd un o’r casgliadau.
16. Mae'r rhagdybiaeth fwyaf cadarn heddiw yn edrych fel bod corff nefol, sy'n cynnwys rhew yn bennaf, wedi hedfan i awyrgylch y Ddaear ar ongl lem iawn (tua 5 - 7 °). Ar ôl cyrraedd safle'r ffrwydrad, ffrwydrodd oherwydd gwres a phwysau cynyddol. Fe wnaeth yr ymbelydredd ysgafn roi'r goedwig ar dân, curodd y don balistig y coed i lawr, a pharhaodd y gronynnau solet i hedfan a gallent hedfan i ffwrdd yn bell iawn. Mae'n werth ei ailadrodd - yn syml, dyma'r rhagdybiaeth leiaf dadleuol.
17. Mae theori niwclear Kazantsev ymhell o'r mwyaf afradlon. Rhagdybiwyd bod ffrwydrad o fàs enfawr o fethan wedi'i ryddhau o strata'r ddaear yn ardal y trychineb. Mae digwyddiadau o'r fath wedi digwydd ar y Ddaear.
18. O fewn amrywiadau amrywiol yr hyn a elwir. Ar gyfer y fersiwn “comed” (rhew + solid), mae màs amcangyfrifedig y gomed a ffrwydrodd yn amrywio o 1 i 200 miliwn o dunelli. Mae hyn tua 100,000 gwaith yn llai na chomed adnabyddus Halley. Os ydym yn siarad am y diamedr, yna gallai comed Tunguska fod 50 gwaith yn llai na chomed Halley.
19. Mae rhagdybiaeth hefyd y hedfanodd pelen eira o ddwysedd isel i awyrgylch y Ddaear yn unol â hi. Wrth frecio ar yr awyr, cwympodd yn ffrwydrol. Cafodd y ffrwydrad bwer enfawr wrth drosi ocsid nitrig yn nitrogen deuocsid (bydd y rhai sydd wedi gweld ffilmiau’r fasnachfraint Cyflym a Ffyrnig yn deall), mae hyn hefyd yn egluro llewyrch yr awyrgylch.
20. Ni ddatgelodd un dadansoddiad cemegol gynnwys anghyson yn unrhyw un o'u elfennau cemegol yn y parth trychineb. Fel enghraifft: yn un o'r alldeithiau, cymerwyd 1280 o ddadansoddiadau o bridd, dŵr a deunydd planhigion yn y gobaith o gael gwybodaeth am y crynodiad o 30 o sylweddau "amheus". Roedd popeth o fewn y crynodiad arferol neu naturiol, roedd eu gormodedd yn ddibwys.
21. Darganfu gwahanol alldeithiau beli magnetite, gan dystio i darddiad allfydol corff nefol Tunguska. Fodd bynnag, mae peli o'r fath i'w cael ym mhobman - dim ond nifer y micrometeoritau sy'n cwympo i'r llawr y maen nhw'n eu nodi. Amharchwyd y syniad yn gryf gan y ffaith bod y samplau a gymerwyd gan Leonid Kulik wedi'u halogi'n drwm wrth storio meteorynnau Academi Gwyddorau yr Undeb Sofietaidd.
22. Mae alldeithiau gwyddonol wedi llwyddo i bennu cyfesurynnau safle'r ffrwydrad. Nawr mae o leiaf 6 ohonyn nhw, ac mae'r gwahaniaeth hyd at 1 ° mewn lledred a hydred. Ar wyneb y ddaear, cilometrau yw'r rhain - mae diamedr y côn o'r pwynt ffrwydrad yn yr awyr i'r sylfaen ar wyneb y ddaear yn helaeth iawn.
23. Mae uwchganolbwynt ffrwydrad Tunguska bron yn cyd-fynd â lle ffrwydrad llosgfynydd hynafol a ddiflannodd fwy na 200 miliwn o flynyddoedd yn ôl. Mae olion ffrwydradau’r llosgfynydd hwn yn cymhlethu’r sefyllfa fwynegol ar y ddaear ac ar yr un pryd yn darparu bwyd ar gyfer amrywiaeth eang o ddamcaniaethau - yn ystod ffrwydrad llosgfynyddoedd, mae sylweddau egsotig iawn yn cwympo ar yr wyneb.
24. Tyfodd coed yn y parth ffrwydrad 2.5 - 3 gwaith yn gyflymach na'u cymheiriaid yn y taiga heb ei gyffwrdd. Bydd un o drigolion y ddinas yn amau ar unwaith fod rhywbeth o'i le, ond awgrymodd yr Evenks esboniad naturiol i'r ymchwilwyr - fe wnaethant roi lludw o dan y boncyffion, a chyflymodd y ffrwythloni naturiol hwn dwf y goedwig. Mae dyfyniadau o goed Tunguska, a gyflwynwyd ar gyfer hau gwenith yn rhan Ewropeaidd Rwsia, yn cynyddu cynnyrch (hepgorir dangosyddion rhifiadol yn adroddiadau gwyddonwyr yn ddarbodus).
25. Efallai mai'r ffaith bwysicaf am y digwyddiad ym masn Tunguska. Mae Ewrop yn lwcus iawn. Hedfanwch yr hyn a ffrwydrodd yn yr awyr am 4 - 5 awr arall, a byddai'r ffrwydrad wedi digwydd yn ardal St Petersburg. Pe bai'r don sioc yn cwympo coed yn ddwfn i'r ddaear, yna yn sicr ni fyddai'r tai yn dda. Ac wrth ymyl St Petersburg mae rhanbarthau poblog iawn yn Rwsia a thiriogaethau llai poblog yn y Ffindir a Sweden. Os ydym yn ychwanegu at hyn y tsunami anochel, mae'r rhew yn rhedeg dros y croen - byddai miliynau o bobl yn dioddef. Ar y map, mae'n ymddangos y byddai'r taflwybr yn mynd i'r dwyrain, ond mae hyn oherwydd y ffaith bod y map yn amcanestyniad o wyneb y ddaear ac yn ystumio cyfarwyddiadau a phellteroedd.