Roedd sinema Sofietaidd yn fyd cyfan ynddo'i hun. Roedd y diwydiant enfawr bob blwyddyn yn cynhyrchu cannoedd o ffilmiau amrywiol, gan ddenu cannoedd o filiynau o wylwyr. Mae'n amhosibl cymharu presenoldeb sinemâu ar y pryd â'r presennol. Mae ffilm boblogaidd fodern, p'un a yw'n superblockbuster dair gwaith, yn ddigwyddiad yn unig ac ym myd sinema yn unig. Daeth ffilm Sofietaidd lwyddiannus yn ddigwyddiad ledled y wlad. Yn 1973, rhyddhawyd y ffilm “Ivan Vasilyevich Changes His Profession”, a wyliwyd gan 60 miliwn o bobl mewn blwyddyn. Yn yr un flwyddyn, cynhaliwyd digwyddiad gwneud epoc - cafodd yr Yenisei ei rwystro gan argae. Nid oes angen ateb ar y cwestiwn o ba ddigwyddiad a arhosodd yng nghof y bobl ...
Ym myd y sinema, mae personoliaethau anghyffredin yn ymgynnull, sy'n gallu cynhyrfu, gan ennyn diddordeb y gwyliwr. Nid yw'r gwreiddioldeb hwn, wrth gwrs, wedi'i gyfyngu i fframwaith y set ffilm. Ar ben hynny, yn aml y tu allan i ffrâm y ffrâm mae nwydau yn llawer mwy stormus nag a ysgrifennwyd yn y sgript. Os ydyn nhw wrth eu boddau, yna fel ei fod wedi gadael gyda brws dannedd gan un, gadael y brwsh hwn gydag un arall ac aeth i dreulio'r nos mewn gwesty erbyn y trydydd. Os ydyn nhw'n yfed, yna bron yn llythrennol i farwolaeth. Os ydyn nhw'n rhegi, mae hyn fel na ellir rhyddhau ffilm, y mae dwsinau o bobl wedi gweithio arni am flwyddyn. Ysgrifennwyd cannoedd o gyfrolau o atgofion am hyn, lle gallwch ddod o hyd i groen go iawn weithiau.
1. Nid yw straeon bod hwn neu'r actor hwnnw wedi mynd i'r proffesiwn ar hap yn anghyffredin. Ond mae'n un peth pan mae siawns yn helpu person i gyflawni poblogrwydd ac enwogrwydd, ac yn beth arall pan fydd siawns yn gweithio yn ei erbyn. Ar wawr gyrfa actio Margarita Terekhova, roedd y ddau ohonyn nhw'n ddigon. Ar ôl gollwng adran ffiseg a mathemateg Prifysgol Canol Asia, daeth y ferch i Moscow a bron â mynd i mewn i VGIK ar y hedfan. Bron - oherwydd ar ôl y cyfweliad, ni chymerwyd hi o hyd i ffugio lluniau sinematig. Roedd Margarita, a oedd eisoes wedi derbyn lle yn yr hostel, yn paratoi i fynd adref i Tashkent. Fodd bynnag, fe wnaeth rhywun ddwyn arian a neilltuwyd ar gyfer tocyn dychwelyd o'i stand nos. Cynigiodd myfyrwyr tosturiol iddi weithio'n rhan-amser mewn ffilm ddogfen ychwanegol. Yno clywodd Terekhova ar ddamwain fod y cyfarwyddwr Yuri Zavadsky (ef oedd pennaeth y Theatr Mossovet) yn recriwtio pobl ifanc i'w stiwdio. Roedd setiau o'r fath yn brin iawn, a phenderfynodd Terekhova geisio. Yn y cyfweliad, syfrdanodd bawb gyntaf â monolog Natalia o'r nofel “Quiet Flows the Don”, ac ar ôl hynny gofynnodd Zavadsky i berfformio rhywbeth tawelach. Roedd y perfformiad, mae'n debyg, yn drawiadol iawn, i Vera Maretskaya ddeffro, a phenderfynodd Valentina Talyzina fod Terekhova naill ai'n athrylith neu'n annormal. Yn dawel darllenodd Margarita gerddi Mikhail Koltsov, a chafodd ei derbyn i'r stiwdio.
2. Mae gan yr actor Pavel Kadochnikov, ar ôl ffilmio'r ffilm "The Exploit of the Scout", bapur unigryw, a fyddai bellach yn cael ei alw'n "bas pob tir" Roedd JV Stalin yn hoffi'r ffilm a drama Kadochnikov gymaint nes iddo alw delwedd Kadochnikov yn Chekist go iawn. Gofynnodd yr arweinydd i'r actor pa ddymunol y gallai ei wneud mewn diolchgarwch am gêm o'r fath. Gofynnodd Kadochnikov yn cellwair i ysgrifennu'r geiriau am y Chekist go iawn ar bapur. Chwalodd Stalin ac ni atebodd, ond ychydig ddyddiau yn ddiweddarach rhoddwyd papur i Kadochnikov ar ben llythyr Kremlin wedi'i lofnodi gan Stalin a KE Voroshilov. Yn ôl y ddogfen hon, dyfarnwyd y teitl prif anrhydeddus i Kadochnikov o holl ganghennau'r Fyddin Sofietaidd. Er clod i'r actor, dim ond yn yr achosion mwyaf eithafol y defnyddiodd y ddogfen hon. Er enghraifft, pan ym mis Mehefin 1977 yn Kalinin (Tver bellach) ail-ffilmiwyd rhai penodau o'r ffilm "Siberiade", llwyfannodd Kadochnikov, Natalya Andreichenko ac Alexander Pankratov-Cherny ymolchi noeth gyda chaneuon uchel yng nghanol y ddinas, tynnodd plismyn nhw allan o'r dŵr. Gallai'r sgandal fod wedi troi allan i fod yn anhysbys, ond cyflwynodd Kadochnikov y ddogfen arbed mewn pryd.
Pavel Kadochnikov 30 mlynedd cyn y digwyddiad gydag ymolchi noethlymun yn Kalinin
3. Yn 1960, rhyddhawyd pennod gyntaf ffilm Mikhail Schweitzer "Resurrection" ar sgriniau'r Undeb Sofietaidd. Chwaraewyd y brif rôl ynddo gan Tamara Semina, nad oedd yn ystod y ffilmio hyd yn oed yn 22 oed. Cafodd y ffilm a'r actores flaenllaw lwyddiant ysgubol nid yn unig yn yr Undeb Sofietaidd. Derbyniodd Semina wobrau am yr Actores Orau mewn gwyliau yn Locarno, y Swistir a Mar del Plata, yr Ariannin. Yn yr Ariannin, cyflwynwyd y llun gan Semina ei hun. Rhyfeddodd at sylw'r Americanwyr anianol, a'i cariodd yn eu breichiau yn llythrennol. Ym 1962, cyflwynwyd ail bennod y ffilm, a oedd hefyd yn boblogaidd iawn. Y tro hwn ni allai Semina fynd i'r Ariannin - roedd hi'n brysur yn ffilmio. Roedd Vasily Livanov, aelod o'r ddirprwyaeth, yn cofio bod criw ffilmio "Resurrection" wedi'i orfodi i ateb cwestiynau'n gyson am yr hyn yn union nad oedd Semina yn ei hoffi yn yr Ariannin gymaint fel na ddaeth ynghyd ag actorion eraill.
Tamara Semina yn y ffilm "Resurrection"
4. Mae'n ddigon posib y byddai Archil Gomiashvili wedi chwarae rhan Stirlitz yn y gyfres “Seventeen Moments of Spring”. Yn ystod y cyfnod castio, cafodd ramant corwynt gyda chyfarwyddwr y ffilm Tatyana Lioznova. Yn dal i fod, roedd Ostap Bender y dyfodol yn rhy egnïol, a chymeradwywyd y Vyacheslav Tikhonov meddylgar a rhesymol ar gyfer y rôl. Roedd yna lawer o bethau diddorol yn hanes ffilmio "Moments ..." I'r actorion theatrig Leonid Bronevoy ac Yuri Vizbor, roedd ffilmio yn artaith go iawn - roedd seibiannau hir ystyrlon a'r angen i beidio â gadael y ffrâm yn anarferol iddyn nhw. Yn rôl y gweithredwr radio babanod Kat, gweithredodd sawl baban newydd ar unwaith, a ddygwyd o'r ysbyty a'u cymryd yn ôl fel pe baent ar hyd cludfelt. Dim ond am ddwy awr y gallai'r plant ffilmio gyda seibiannau am fwyd, ac ni ellid atal y broses ffilmio. Roedd y balconi lle cafodd y babi ei drywanu yn oer, wrth gwrs, yn y stiwdio, wedi'i gynhesu gan sbotoleuadau. Felly, nid oedd yr actorion bach yn wastad eisiau crio, ond, i'r gwrthwyneb, chwarae neu syrthio i gysgu. Cofnodwyd y gri yn ddiweddarach yn yr ysbyty. Yn olaf, ychwanegwyd y cronicl rhyfel at y ffilm wrth olygu. Roedd y fyddin, ar ôl gwylio'r ffilm orffenedig, yn ddig - fe ddaeth i'r amlwg mai dim ond diolch i'r swyddogion cudd-wybodaeth y cafodd y rhyfel ei hennill. Ychwanegodd Lioznova adroddiadau Sovinformburo i'r ffilm.
Yn y ffilm "Seventeen Moments of Spring" roedd Leonid Bronevoy yn "cwympo allan" o'r ffrâm yn gyson - roedd wedi arfer ag ehangder y llwyfan theatrig
5. Roedd y cyfarwyddwr Alexander Mitta, a saethodd y ffilm “The Tale of How Tsar Peter Got Married,” yn amlwg yn gwybod am yr elyniaeth a gododd rhwng Vladimir Vysotsky ac Irina Pechernikova, a chwaraeodd Louise De Cavaignac. Serch hynny, mewnosododd Mitta yn y ffilm olygfa o gyfarfod teimladwy o gariadon, lle maen nhw'n rhedeg tuag at ei gilydd ar y grisiau, ac yna'n ymroi i angerdd yn y gwely. Efallai fod y cyfarwyddwr eisiau cerfio gwreichion creadigrwydd yr actorion yn union yn erbyn cefndir perthnasoedd negyddol. Dair blynedd cyn ffilmio, ymbiliodd Pechernikova a Vysotsky mewn angerdd heb sgwrsiwr y camera. Fodd bynnag, mae eu perthynas wedi bod ers hynny, i'w roi yn ysgafn, yn cŵl. Ar ben hynny, torrodd Irina ei choes cyn ffilmio. Newidiodd y mise-en-scene: nawr roedd yn rhaid i arwr Vysotsky gario ei annwyl i'w wely i fyny'r grisiau. Yno cawsant eu harogli â cholur mewn pedwar cymryd (chwaraeodd Vysotsky y dyn du), ac o ganlyniad, ni wnaeth yr olygfa gyrraedd y ffilm.
Vladimir Vysotsky yn y ffilm "The Tale of How Tsar Peter the Arap Married"
6. Nid oedd yr un o'r tair ffilm nodwedd Sofietaidd a enillodd yr Oscar yn hyrwyddwyr swyddfa docynnau yn yr Undeb Sofietaidd. Digwyddodd y ffilm "Dersu Uzala" ym 1975 yn 11eg. Cafodd ei wylio gan 20.4 miliwn o bobl. Enillydd y ras swyddfa docynnau y flwyddyn honno oedd y ffilm Mecsicanaidd Yesenia, a ddenodd 91.4 miliwn o bobl. Fodd bynnag, prin y gallai’r awduron ddibynnu ar lwyddiant “Dersu Uzala” ymhlith y cyhoedd torfol - roedd y thema a’r genre yn rhy benodol. Ond roedd y ffilmiau “War and Peace” a “Moscow Does Not Believe in Tears” yn gwbl anlwcus gyda’u cystadleuwyr. Casglodd “War and Peace” ym 1965 58 miliwn o wylwyr ac roedd ar y blaen i bob ffilm Sofietaidd, ond fe gollodd i’r comedi Americanaidd “Does dim ond merched mewn jazz” gyda Marilyn Monroe. Daeth y paentiad "Nid yw Moscow yn Credu mewn Dagrau" ym 1980 hefyd yn ail, gan ildio i'r uwch-arglwyddydd Sofietaidd "Môr-ladron yr XXfed ganrif".
7. Cafodd y ffilm "Cruel Romance", a ryddhawyd mewn sgriniau ym 1984, dderbyniad da iawn gan y gynulleidfa, ond nid oeddent yn hoffi'r beirniaid ffilm. Ar gyfer y cast seren, a oedd yn cynnwys Nikita Mikhalkov, Andrei Myagkov, Alisa Freindlich ac actorion eraill, roedd dadl y feirniadaeth yn ddi-boen. Ond fe ddioddefodd y Larisa Guzeeva ifanc, a chwaraeodd y brif rôl i ferched, feirniadaeth yn galed iawn. Ar ôl “Romance Cruel”, ceisiodd chwarae rolau amrywiol, fel petai’n profi y gallai ymgorffori nid yn unig ddelwedd menyw fregus fregus. Roedd Guzeeva yn serennu llawer, ond roedd ffilmiau a rolau yn aflwyddiannus. O ganlyniad, "Cruel Romance" oedd yr unig lwyddiant mawr yn ei gyrfa.
Efallai y dylai Larisa Guzeeva fod wedi parhau i ddatblygu'r ddelwedd hon
8. Gall ochr ariannol cynhyrchu ffilm yn yr Undeb Sofietaidd fod yn bwnc ymchwil ddiddorol. Efallai y bydd astudiaethau o'r fath hyd yn oed yn fwy diddorol na straeon am llanast diddiwedd perthnasoedd cariad sêr ffilm. Wedi'r cyfan, gallai campweithiau fel "Dau ar bymtheg Munud y Gwanwyn" neu "D'Artanyan a'r Tri Mysgedwr" orwedd ar y silff oherwydd gwrthddywediadau ariannol yn unig. Roedd y "Mysgedwr", fodd bynnag, yn gorwedd ar y silff am bron i flwyddyn. Y rheswm yw awydd y cyfarwyddwr i gyd-ysgrifennu'r sgript. Mae'n ymddangos ei fod yn wledd, ac y tu ôl iddo mae'n cuddio arian, a oedd o ddifrif yn oes y Sofietiaid. Dim ond awduron y sgript a dderbyniodd analog benodol o freindaliadau - breindaliadau am efelychu'r ffilm neu ei dangos ar y teledu. Derbyniodd y gweddill eu dyledus a mwynhau pelydrau gogoniant neu goginio ym maes beirniadol berwedig. Ar yr un pryd, roedd enillion actorion yn dibynnu ar gynifer o ffactorau fel ei bod yn anodd iawn ei ragweld. Ond yn gyffredinol, nid oedd actorion llwyddiannus yn wael. Yma, er enghraifft, mae canlyniadau ariannol ffilmio'r ffilm "The Adjutant of His Excellency". Parhaodd y ffilmio rhwng Mawrth 17 ac Awst 8, 1969. Yna diswyddwyd yr actorion a'u galw am ffilmio ychwanegol cyfarwyddwr diffygiol neu anfoddhaol y deunydd yn unig. Am chwe mis o waith, derbyniodd cyfarwyddwr y ffilm, Yevgeny Tashkov, 3,500 rubles, enillodd Yuri Solomin 2,755 rubles. Nid oedd enillion yr actorion eraill yn fwy na 1,000 rubles (tua 120 rubles oedd cyflog cyfartalog y wlad bryd hynny). Roedd yr actorion yn byw, fel maen nhw'n dweud, “ar bopeth yn barod”. Roedd y cysylltiad â'r saethu yn gweithio yn unig - o leiaf gallai'r actorion blaenllaw fod yn absennol er mwyn chwarae rôl yn eu theatr neu serennu mewn ffilm arall.
Yuri Solomin yn y ffilm "Adjutant of His Excellency"
9. Collodd Galina Polskikh ei rhieni yn gynnar. Bu farw'r tad yn y tu blaen, bu farw'r fam pan nad oedd y ferch hyd yn oed yn 8 oed. Magwyd seren sgrin y dyfodol gan nain bentref, a symudodd i Moscow mewn oedran datblygedig. Daeth nain â phersbectif gwlad gyda hi ar fywyd. Hyd at y dyddiau diwethaf, roedd hi'n ystyried proffesiwn actores yn annibynadwy ac wedi perswadio Galina i wneud rhywbeth difrifol. Unwaith i Polskikh brynu set deledu fawr (ar gyfer yr amseroedd hynny, wrth gwrs). Roedd yr actores eisiau i'w mam-gu ei gweld yn Dingo Wild Dog. Ysywaeth, hyd at farwolaeth fy mam-gu, na allai fynd i'r sinema oherwydd salwch, ni ddangoswyd y ffilm ar y teledu erioed ...
Roedd Galina Polskikh yn "Wild Dog Dingo" yn wych
10. Yn hysbys i'r gwylwyr yn bennaf am rôl capten yr heddlu Vladislav Slavin yn Gentlemen of Fortune, mae'n debyg mai Oleg Vidov yw'r actor ffilm Rwsiaidd mwyaf llwyddiannus a ffodd dramor. Yn 1983 ffodd trwy Iwgoslafia, lle cyfarfu â'i bedwaredd wraig olaf yn yr Unol Daleithiau. Yn y Byd Newydd, daeth yn adnabyddus, yn gyntaf oll, fel y dyn a ddaeth â'r cartwnau Rwsiaidd gorau i'r Gorllewin. Ar ôl prynu’r hawliau i ddangos ac argraffu miloedd o ffilmiau animeiddiedig Sofietaidd gan reolwyr newydd Soyuzmultfilm am bris isel, gwnaeth Vidov arian da ar hyn. Er bod ei holl enillion, ynghyd â ffioedd am rolau eilaidd a thrydyddol mewn ffilmiau Americanaidd, yn dal i fynd i bocedi aesculapiaid America. Eisoes ym 1998, cafodd Vidov ddiagnosis o ganser bitwidol. O hynny hyd ei farwolaeth, parhaodd Vidov i ymladd marwolaeth. Cofnodwyd y fuddugoliaeth yn y duel gyda chanlyniad a bennwyd ymlaen llaw ar Fai 15, 2017, pan fu farw Vidov yn Ysbyty Pentref Westlake.
"Prynu cerdyn i chi'ch hun, esgid bast!" Gyrrwr tacsi - Oleg Vidov
